Page - 124 - in Ein Brandhorizont aus der Zeit der Markomannenkriege im südostnorischen Munizipium Flavia Solva

124 schlägt, wonach ältere Prägungen selten sind, die Belegzahlen danach kontinuierlich ansteigen bis zu einem Peak und anschlie- ßend schnell abfallen. Dieses Phänomen zeigt sich an dem Münz- bestand der Periode II/II+ der Insula XLI von Flavia Solva-Wagna deutlich. Die Verlust- zahlen steigen bis Antoninus Pius kontinuier- lich an, um unter diesem Kaiser einen Peak zu erreichen, danach fallen sie markant ab und enden mit einer Prägung von 166 n. Chr. (Diagramm Abb. 33)679. Betrachten wir nun den Abnutzungsgrad der Münzen, fällt auf, dass die Stücke ab Hadrian z. T. nicht mehr so stark abgegriffen sind, insbesondere jene der Periode ab 134 n. Chr. sind deutlich besser erhalten. Keine signifikanten Unter- schiede zeigen sich zwischen den späteren Münzen Hadrians und jenen des Antoninus Pius und Marcus Aurelius, was wohl bedeu- ten könnte, dass allesamt in etwa eine gleich lange Zeitspanne im Umlauf verblieben sind. Die früheren Stücke kamen folglich auch frü- her in die Erde als die späteren. Demgegen- über weisen das iulisch-claudische Stück sowie die traianischen Prägungen einen höheren Abnutzungsgrad auf, was für länge- ren Verbleib im Umlauf spricht. Demnach kann man ihren Verlust wohl in nachtraianischer Zeit anneh- men. Summa summarum könnte man aus dem Diagramm (Abb. 33) ein Münzvolumen erkennen, das charak- teristisch für die Zeit um (166+t) war. Berücksichti- gen wir allerdings auch die Abnutzungsgrade der Münzen, ersieht man, dass es sich um über einen gewissen Zeitraum verteilte Verluste handelt. Damit kann man die Nutzungsphase II der Insula XLI sehr gut auf ca. 150/160 bis 170 n. Chr. eingrenzen. Die Zusammensetzung der Nominalien entspricht dem gängigen Buntmetallvorrat der Zeit, wie er bei Einzelfunden üblich ist. Er entspricht zudem einem überregionalen Muster, welches aus den Gesamt- münzkurven zahlreicher Siedlungen bekannt ist. Demnach herrscht im 1. Jahr hundert n. Chr. der As vor, ab den Flaviern differenziert sich die Bunt- metallpräsenz, sodass im 2. Jahr hundert n. Chr. alle drei großen Nominalien (Sesterz, Dupondius, As) – abgesehen von punktuellen münzpolitischen Maßnahmen unter Domitianus und Traianus, die sich naturgemäß in den Münzspektren bemerk- bar machen –, vertreten sind. Unter den Flaviern und später ab Marcus Aurelius finden sich in Ein- zelfunden auch Denare in steigender Anzahl. Der 679 Die Diagramm- Form kommt in den Balken nach Prägeher- ren deutlicher zum Ausdruck als in Jahresindices, die sich für die Darstellung eines zahlenmäßig geringen Fundbestandes nicht so gut eignen. Fundbestand der Periode II/II+ der Insula XLI von Flavia Solva-Wagna fügt sich folglich gut in das Gesamtspektrum des 2. Jahr hunderts n. Chr. von Flavia Solva ein (Diagramm Abb. 34). Traianisches Buntmetall ist in allen drei Nominalien vertreten, wobei Asse und Dupondien stärker präsent sind und in der zweiten Regierungshälfte zunehmen. Auch in der Periode II/II+ der Insula XLI sind alle drei Nomi- nalien vorhanden. Ein Anstieg in der Gesamtmünz- kurve manifestiert sich mit den starken Emissionen Hadrians zwischen 125 und 128 n. Chr., die auf der Insula XLI nicht vorkommen, erst jene der Peri- ode 134/138 n. Chr. liegen in vier Exemplaren vor, was angesichts der relativ geringen Fundzahl über- repräsentativ erscheint. Ab Antoninus Pius nehmen Sesterze und Denare in Flavia Solva-Wagna zu; von der Insula XLI sind zwei Denare und ein Sesterz neben drei Assen überliefert. Unter Marcus Aurelius steigt das Fundaufkommen in Flavia Solva etwas an, insbesondere die Jahre 161 bis 165 n. Chr. sind etwas stärker belegt, danach geht die Fundfrequenz wieder etwas zurück; zwischen 174 und 180 n. Chr. ist dann wieder ein Anstieg zu beobachten. Das niedrige Niveau unter Commodus ist auch andern- orts belegt. Sehen wir uns die Verteilung der Münzen nach Häusern und Räumen an (vgl. Tab. 15), deckt sich diese Evidenz mit dem oben bereits Gesagten. Die chronologische Verteilung nach Prägejahren erweist sich als annähernd gleichmäßig, was an den Häu- sern mit Mehrfachfunden deutlich wird. Haus Münz-Nr., Kontext Technicum Nom., Datierung Haus II Mü 193 (im Becher Kat. 58, Raum J) As, 98/117 Mü 27 (Raum I/1) As, 134/138 Mü 30 (im Becher Kat. 58, Raum J) Brandspuren As, 139 Mü 32 (Hof) Brandspuren As, 141/161 Mü 34 (im Becher Kat. 58, Raum J) Brandspuren As, 153/154 Mü 40 (im Becher Kat. 58, Raum J) Dp, 166 Haus III Mü 38 (östl. von Raum M bzw. L) Brandspuren D, 159/160 Haus IV Mü 160 (Raum R) As, 14/37 Mü 13 (Raum R) Ausgeglüht As, 98/99 Mü 10 (Raum R) Ausgeglüht S, 106/107 Mü 14 (Innenhof) Ausgeglüht Dp, 107/109 Mü 17 (Raum R) As, 128/136 Mü 18 (Raum N) As, 134/138 Mü 26 (Raum N) As, 134/138 Mü 31 (Raum N) Brandspuren As, 141/161 Mü 33 (Raum N) Brandspuren D, 147/148 Haus V Mü 161 (südlich au- ßerhalb d. Hauses) As, -23/192 Haus VI Mü 28 (Raum U) As, 134/138 Tab. 15: Münzfunde der Insula XLI nach Häusern und Räumen