Page - 144 - in Ein Brandhorizont aus der Zeit der Markomannenkriege im südostnorischen Munizipium Flavia Solva

144 Klappmesser mit vom vorliegenden Exemplar aus Flavia Solva-Wagna zu differenzierender zwei- schaliger Griffkonstruktion sind in Augusta Raurica- Augst788 und Aquileia789 nachgewiesen. Die Funktion der Halbrundstab-Fragmente Kat. 513  –  515 ist nicht näher zu bestimmen. Zur Produktion wurden möglicherweise sowohl Kleinwiederkäuer- als auch Rinderknochen (Langknochen, scapula, tibia [?]) herangezogen. Die Applizierung auf einer planen Fläche liegt durch die entsprechende plane Ausarbeitung der ›Rückseite‹ nahe. In Verbindung mit den im Fundmaterial vorliegenden Beinelemen- ten, die als Kästchenverkleidungen etc. gedeutet wurden, darf vielleicht eine entsprechende Funktion der neutral als Halbrundstäbe bezeichneten Arte- fakte in Erwägung gezogen werden. Die Leisten Kat. 516  –  529, von denen Kat. 516, 518  –  519 und 521 an den Schmalseiten mit einer Gehrung versehen sind, könnten zur Produktion von Kästchen- oder Kästchendeckelverkleidungen vorgesehen gewesen sein. Die Gehrung beschreibt jeweils einen Winkel von ca. 45° und zeigt damit an, dass diese Leisten wohl für Verbindungen in einem Winkel von 90° dienten (Fototaf. 8). Stärke und Abmessungen der Leisten Kat. 516  –  522 sind weitgehend identisch. Zur Fertigung wurden wahr- scheinlich primär Rinderknochen herangezogen. Eine gewisse Vorstellung von den Dimensionen und der Form eines antiken Kästchens gibt die Rekon- struktion des frühchristlichen Kästchens aus einem Frauengrab bei Heilbronn, das aus einem Holzkern mit Beinverkleidung besteht790. Eine vermutlich spätantike Werkstätte zur Herstellung von Kästchen aus der Kombination von Bein- und Holzbestand- teilen konnte in Gloucester aufgedeckt werden791. Die Verkleidung eines Holzkästchens mit Elfenbein- elementen, speziell eine Einfassung des Deckel- randes mit vergleichbaren Eckverbindungen durch Gehrung, ist an einem rechteckigen Kästchen aus Cumae zu beobachten792. Die Rahmenkonstruktion aus zusammengefügten Leisten mit Gehrung einer »Beinplakette« aus Ägypten793 ist mit den vorlie- genden Leisten nicht vergleichbar. Grundsätzlich entsprechende Leisten, allerdings mit abweichender Gehrung, sind aus Nîmes für die Konstruktion recht- eckiger Beinkästchen mit Schiebedeckel belegt794. 788 Riha 1986, 30  –  31. 180 Taf. 65, 88. 789 Buora – Jobst 2002, 214 Nr. 3; 32  –  34. 790 Goeßler 1932, 294  –  299 Abb. 1 Taf. 17. 791 Hassal – Rhodes 1974, 72 f. Abbb. 28, 36; Crummy 1981, 285; Crummy 2001, 100. 792 Mellilo 2007, 273 f. Abb. 8, 14. 793 Marangou 1976, 117 Taf. 50, 169 a. 794 Béal 1984, 92  –  94 Abb. Taf. 19, 366 (Gehrung über die Breite der Leiste, nicht an deren Schmalseite wie bei den Leisten aus Insula XLI). Neben der möglichen Verwendung der Leisten als Bestandteile von Kästchen darf in Zusammenhang mit den vielleicht einer Kammproduktion zuzurech- nenden Beinartefakten Kat. 576  –  577 auf Befes- tigungsleisten für die Nietverbindungen von Drei- lagenkämmen, die mitunter abgeschrägte Kanten aufweisen können, hingewiesen werden795. Bei den kleineren Leisten Kat. 523  –  529 muss es sich nicht zwingend um Produktionsabfallstücke handeln. Zumindest für kleinere Leisten, die keine Bruchflächen aufweisen, wie Kat. 523  –  524 und Kat. 526  –  527, darf vielleicht daran gedacht werden, dass diese durchaus noch für eine Verwendung im Rahmen der Produktion, z. B. als Füllstücke etc., herangezogen werden konnten. Ob es sich bei den kleinen mit einer Nut versehenen Beinfragmenten Kat. 528  –  529 um Halbfabrikate, die als Konstruktionselemente weiterverarbeitet wurden, oder um beabsichtigten oder unbeabsich- tigten Produktionsabfall (vgl. Kap. 13.1.2 Abb. 36) handelt, ist nicht zu entscheiden. Die sorgfältig aus- gearbeitete Nut weist darauf hin, dass diese Arte- fakte oder größere, nicht erhaltene Objekte, von denen die Stücke Kat. 528  –  529 abgesägt worden waren, zur Verbindung mit weiteren Konstruktions- elementen durch Aufschieben oder Aufstecken dien- ten. Entsprechend dünnwandige Beinartefakte wie Kat. 571 könnten im Zusammenhang mit der Nut als Schiene für eine bewegliche Führung verwen- det worden sein. Beinkästchen mit Schiebedeckel weisen beispielsweise grundsätzlich vergleichbare Konstruktionselemente auf. Die vorliegenden Abfall- stücke oder Halbfabrikate liefern zumindest Indizien für vergleichbare Fertigungstechniken. Ob es sich konkret um Kästchen mit Schiebedeckel handelt, muss – auch wegen der filigranen Ausführung der vorliegenden Artefakte – offenbleiben. Die als Verkleidungsplatten angesprochenen Arte- fakte 530  –  541 dürften für die Produktion von Käst- chen vorgesehen gewesen sein796. Grundsätzlich liegen in Kombination mit den Leisten Kat. 516  –  529 jedenfalls Bestandteile vor, wie sie z. B. durch ein – in Details freilich abweichendes – Arzneikästchen aus Holz aus Noviomagus-Nijmegen illustriert wer- den797. Rechteckige (Kat. 530  –  537), trapezförmige (Kat. 538  –  540) und polygonale Platten (Kat. 541) sind formal zu differenzieren. Im Rahmen der Pro- duktion dürften vor allem Rinderknochen (Langkno- chen, Rippen, Schulterblätter) verwendet worden sein. Bemerkenswert ist das auf der Platte Kat. 530 ange- brachte Kreisauge, nach dem zumindest für diese Platte die Außenseite sicher zu bestimmen ist. Bein- 795 Deringer 1967, 69  –  71 Nr. 18  –  20 Textabb. 11  –  13. 796 Gostenčnik 2005, 338  –  340. 797 Künzl 1982, 93  –  95 Abb. 74. 76.