Page - 95 - in Die Tagebücher des Grafen Egbert Belcredi 1850–1894

WIEN, 28. JÄNNER 1851 93 Eine Kritik der polit[ischen] Fragen von Toni Szécsen,47 mir von Richard48 zur Durchsicht zugesendet, hat mich beim ersten Lesen durch die scharfe, klare Beweisführung und die schlagende Kritik so mancher Irrtümer jener Broschüre wahrhaft überrascht. Wenn nicht brüderliche Liebe mein Urteil sehr befangen macht, so halte ich diese Schrift für wahrhaft ausgezeichnet. – Er schreibt, ich möchte sie nach der Durchsicht drucken lassen oder sonst tun, was ich für passend erachte. Hier bin ich nun in einer eigentümlichen Lage gegenüber Salm, der sich für Szécsens Buch ausgesprochen hat. Auch scheint es mir bedenklich, in die sich bildenden Anfänge einer Partei einen zersetzenden Stoff zu werfen. – Andrerseits darf das Licht nicht unter den Scheffel gesetzt und der Wahrheit ihr Recht werden. Die Sache braucht dem- nach Überlegung, und auch Hingenau mag ich sie jetzt nicht mitteilen. Salms „Was sollen wir wollen“, in welchem der Kristallisationskern zu ei- ner Parteibildung in geistvollen Zügen halb verhüllt wie eine Stimme aus den Wolken, halb in überraschender Klarheit entworfen und geschaffen, ei- nem entgegentritt, ward in Brünn nach einer Mitteilung Chlumeckýs49 in 80 Exemplaren verkauft. vom böhmischen Hochadel unterstützt; vgl. höBelt, Die deutsche Presselandschaft, 1829f. 47 Anton Szécsen Graf von Temerin (1819–1896), bereits im ungarischen Parlament des Vor- märz tätig, war Altkonservativer. In den Vordergrund trat er im verstärkten Reichsrat 1860. Auf ihn geht der später oft gebrauchte Ausdruck „historisch-politische Individua- litäten“ zurück. Unter Gołuchowski und im nachfolgenden Kabinett Schmerling war er Vertreter der Ungarn in der Regierung als Minister ohne Geschäftsbereich, musste jedoch zurücktreten, sobald Ungarn sich mit den Zugeständnissen des Oktoberdiploms nicht zu- frieden gab; ab 1866 MuMT. Von seinen politi schen wie literarischen Publikationen spricht Belcredi folgendes Werk an: Graf Anton szécsen, Politische Fragen der Gegenwart, Wien 1851. 1869 gab Szécsen in Berlin anonym die politische Schrift Oesterreichisches heraus. Ferner gehören zu seinem publizistischen Schaffen Acht Essays, Wien 1879. 1878 Ritter des Ordens vom Goldenen Vlies. 48 Richard Freiherr von Belcredi (1823–1902), Egberts Bruder, war 1848 Kreiskommissär in Mähren, wurde im selben Jahr beurlaubt, zog sich ins Privatleben zurück und widmete sich bis 1854 u. a. in Graz juristischen und historischen Studien. Kreishauptmann des Znaimer Kreises in Mähren (1855–1861), Landespräsident von Schlesien (1861–1863), Leiter der Statthalterei/Statthalter in Böhmen (1863/64–1865); MschLT (1861–1864), MbLT (1864/65, 1871), MöAH (1861–1865), MöHH ab 1883. In der Funktion des österrei- chisch-ungarischen Ministerpräsidenten (1865–1867) sistierte er das Februarpatent von 1861, das von den Ungarn nicht anerkannt worden war. Präsident des Verwaltungsgericht- hofes (1881–1895). Walter Mertal, Graf Richard Belcredi (1823–1902). Ein Staatsmann aus dem Österreich Kaiser Franz Josephs, phil. Diss. Wien 1963. 49 Peter Ritter von Chlumecký (1825–1863), Jurist, 1854 Statthaltereisekretär in Brünn, MmLT (1861–1863). Seine aktive Teilnahme am mährischen Landtag ist bereits für 1848 belegbar. Er führte das ständische Zeitungsamt bis zu seiner Auflösung 1852, förderte die historische Forschung und begründete 1850 die „Historisch-statistische Section der kai- serlich königlich mährisch-schlesischen Gesellschaft zur Beförderung des Acker baues, der