Page - 272 - in Die Tagebücher des Grafen Egbert Belcredi 1850–1894

1866270 Lösch, 10. April 1866 Die Kriegsgefahr rückt immer näher. Ich verzweifle an der Erhaltung des Friedens, den wir so nötig haben. In der vergangenen Woche schrieb mir H[einrich] Clam, ob ich mit der Entlassung Keipps wegen des Artikels Nr. 71 im „Vaterland“590 einverstan- den sei. Ich antwortete: Ja, [da] unsre Kriegshelden, österr[eichischen] Maulpatrioten, alten Weiber und leider auch die Regierungsblätter einen solchen Lärm schlugen, dass dies unsrer Partei endlich auch an höchster Stelle, wo wir doch als zu unabhängig kaum beliebt sind, schaden musste. In diesem Augenblick war nichts andres zu tun, schade ist es aber um eine solche Kraft, die hierzulande kaum zu ersetzen ist. Heute in Sokolnitz die Schotterlieferung auf die Straßen des Bezirks ver- pachtet. Diese Woche und die ersten Tage der nächsten habe ich Tag für Tag damit zu tun. Dann kann ich den ganzen Donnerstag591 für die Landesausschusssitzung des 20. und 21. arbeiten. Die Leute im hiesigen Marienthal scheinen nun doch Ernst mit dem Baue des Kapellchens machen zu wollen. Lösch, 16. April 1866 Heute Früh bei herrlichem Wetter in Sobieschitz gewesen zur Verpachtung des Straßenschotters. Nachmittag erzählte mir der hiesige Batteriekomman- dant seine Not bei der Ausrüstung. Trotz Monturkommission haben sie in Brünn keine Montur für seine Urlauber! In der vergangenen Nacht [wurde er] durch 2 Ordonanzen nach Brünn berufen, [es] wusste dort, als er hinkam, niemand ein Wort davon. Am selben Tage ward ihm befohlen, 70 Pferde zu übernehmen. Als er sich darum meldete, fand es sich, dass erst 3 angekauft sein! 590 Es ging um die Publikation des Artikels Die Kriegsaussichten. Von einem österreichischen Officier, in: Das Vaterland, 28.3.1866, 1. Der Autor nahm gegen einen Krieg Stellung und versuchte die zahlenmäßige Überlegenheit der preußischen Armee zu belegen. Chefredak- teur Keipp, selbst preußischer Herkunft, wurde zur Verantwortung gezogen, da der Artikel von Parteimitgliedern und den Verwaltungsratsmitgliedern des Vaterland „als eine Verlet- zung des oester[reichischen] Gefühls und des patriot[ischen] Selbstbewußtseins betrachtet“ wurde. Schon am 13. Februar hatte Clam geschrieben: „Ich habe Keipp so lange gehalten als möglich – vielleicht zu lange.“ Am 12. März erklärte sich Keipp bereit, gegen eine „ge- ringe Entschädigung“, die „indeß doch soweit ausreicht, dass ich ein Jahr hindurch aus- ruhen kann“, sein „schweres Amt in die Hände der Gründer zurückzulegen.“ Am 1. April schrieb Clam, er habe sich mit Leo Thun, Albert Nostitz und Georg Lobkowitz ins Einver- nehmen gesetzt, „das Verhältnis mit Keipp zu lösen.“ 591 19. April 1866. Open Access © 2016 by BÖHLAU VERLAG GMBH & CO.KG, WIEN KÖLN WEIMAR