Page - 389 - in Die Tagebücher des Grafen Egbert Belcredi 1850–1894

LÖSCH, 7. MÄRZ 1874 387 Lösch, 7. März 1874 Nun haben sie mich also glücklich zur Strafe meiner Renitenz des Mandates in den R[eichsr]at verlustig erklärt. Nicht etwa über die Wähler, die ver- nünftigerweise allein über das von ihnen ausgehende Mandat verfügen, über seine Aus- oder Nichtausübung entscheiden sollten, sondern die Majorität der Gewählten im Reichsrat. Das ist modernster Konstitutionalismus! Nun sind die Vorbereitungen zur nächsten Wahl zu treffen, die von allen Seiten bestritten werden wird. Pražáks Opportunitätspolitik scheint allen Anzeichen nach sich kaum der Majorität im Lande zu erfreuen. Ich ent- nehme dies den Zeitungsstimmen und ihrer ganzen jetzigen Haltung. Našinec und Pozor940 in Olmütz waren vor dem Eintritt unserer 8 Abge- ordneten in den R[eichsr]at entschieden für die Abstinenz. Seitdem der Ein- tritt dennoch erfolgt ist, schweigt der Našinec beharrlich. Der Pozor tut ein Gleiches, nur veröffentlicht er zeitweise die Stimmen anderer Blätter wie neulich das Prager offiz[ielle] Abendblatt,941 welches im Eintritt eine Schwä- chung der staatsrechtlichen Opposition sieht. Diese Zurückhaltung ist umso bezeichnender und das Schweigen umso beredter, als seitens der Abgeord- neten, besonders Wurms und Fanderlíks, gewiss der äußerste Druck auf die Redaktion ausgeübt wird, um sie zum Reden zu ihren Gunsten zu vermögen! Dass sie dennoch schweigen, ist wohl weniger der Festigkeit und Treue ihrer Überzeugung als dem Umstand zuzuschreiben, dass sie nicht in Wi- derspruch mit ihren Abonnenten, welche für Abstinenz sind, geraten und den Versuch, sie umzustimmen, nicht wagen wollen. – Der meistverbreitete kath[olische] Hlas beobachtet noch die möglichste Zurückhaltung, lässt aber dennoch deutlich durchscheinen, dass er im Herzen für die Abstinenz sei. Das im Lande sehr verbreitete „Vaterland“ war und ist entschieden dafür. Am bezeichnendsten ist vielleicht die Haltung der Mor[avská] orlice selbst. Trotzdem, dass Redakteur Kienberger für die Abstinenz ist, kann sie na- türlich, unter dem Einfluss Pražáks, der in den R[eichsr]at eintrat und die Aktivitätspolitik der „Jungen“ dadurch sanktioniert, stehend – nicht für die- selbe eintreten. Dagegen zu sein hindert sie aber auch die Rücksicht auf die Volksstimmung, auf mich und die Unlust des Redakteurs, seiner Überzeu- gung Gewalt anzutun. Pražák lässt wie gewöhnlich die Sache laufen. Nun aber, da eine Neuwahl für mich in Aussicht steht, wird dies anders werden müssen. Aus Privatkrei- 940 Die Zeitung Pozor (1872–1893) wurde zweimal wöchentlich in Olmütz herausge geben. Der Našinec [Der Unsrige] (1869–1918) wurde zweimal, später dreimal wöchentlich herausge- geben. 941 Das Prager Abendblatt wurde ab 1867 als Beilage der offiziellen Prager Zeitung herausge- geben.