Page - 479 - in Die Tagebücher des Grafen Egbert Belcredi 1850–1894

INGROWITZ, 23. AUGUST 1876 477 tags- und über jene des Reichsrats der Klub der Reichsratsabgeordneten, 9 an der Zahl, zu entscheiden! Das ist doch ein kompletter Unsinn! Infolge- dessen kann es geschehen, dass die Majorität des Ersten sich für die Passivi- tät und jene des Zweiten für die Aktivität entscheidet, womit das polit[ische] Monstrum glücklich geboren wäre. Ingrowitz, 23. August 1876 Eines der verderblichsten Gesetze der modern liberalen Ära ist das Gemein- degesetz,1177 weil es an Stelle des historischen, allerdings zu reformierenden Verhältnisses des großen und kleinen Grundbesitzes echt revolutionär den frühern Herrn unter seine frühern Untertanen gestellt und den Klassen- krieg in Permanenz erklärt hat. Die frühere Gemeinde war eine landwirtschaftliche Zunft von auf ehe- mals herrschaftlichem Grunde um den dominikalen Wirtschaftshof koloni- sierten Arbeitern. Indem die liberale Gesetzgebung durch Machtanspruch die Katastralgemeinde, die zu Zwecken der Steuerbemessung, also einsei- tig angenommene topographische Einheit, zur politischen Gemeinde dekre- tiert hatte, war ihr der früher herrschende Grund einverleibt, der Herr dem Untertan unterstellt und sein meist überwiegender Besitz zur Melkkuh für alle Bedürfnisse, ob begründet oder nicht, der neuen Gemeinde und sonsti- ger Gelüste der neuen Machthaber gemacht. Ein so verrenktes Verhältnis ist ein unleidliches und das Bestreben nach einer natürlichen, bequemern Lage und Stellung die Quelle endloser Reibungen, die Ursache nie ruhender Kämpfe, die nur auf zweierlei Art enden können, und zwar, entweder durch eine gerechte, der Natur und dem begründeten Interesse beider Teile gleich- mäßig entsprechende gesetzliche Regelung, oder, leider wahrscheinlicher, durch den Untergang eines von beiden. Entweder wird der große Grundbesitz – seiner persönlichen Unterord- nung und der hohen Zahlungspflicht in der Gemeinde für ihre meist sehr fern liegenden Einrichtungen und Bedürfnisse müde – seinen Besitz par- zellieren, von der Rente des so erzielten Geldkapitals leben und allenfalls Schloss und Park als Sommervilla behalten, damit aber als politischer Fak- tor verschwinden und dem Lande und seinem Volke verloren gehen. Oder er wird den kleinen Besitzer auskaufen und zum Taglöhner degradieren und in die Stellung des Fabriksherren zum Arbeiter, vom Sklavenhalter zum Skla- ven treten, sobald das Latifundium fertig ist. Das eine ist so schlecht wie das andre. Ein Drittes aber gibt es nicht. 1177 Reichsgemeindegesetz vom 5.3.1862, RGBl. 18/1862, 36–41.