Page - 861 - in Die Tagebücher des Grafen Egbert Belcredi 1850–1894

WIEN, 27. SEPTEMBER 1888 859 verletzt Vogelsang, den hochbegabten und verdienstvollen leitenden Geist des Blattes aufs Empfindlichste, ohne eine Ahnung zu haben, dass dieser dadurch, dass er Wien wieder christlich gemacht hat, eine „Macht“ geworden ist, mit der man zart und rücksichtsvoll umgehen muss. Tut man es nicht, so ruiniert man das einzige Hauptorgan der Katholiken und konservativen Österreichs zu unersetzlichem und unwiederbringlichem Schaden der Kirche, der Monarchie und des Reiches. Ich fürchte, Leo Thun beschließt seine politische Laufbahn als Mörder sei- nes Lieblingskindes – des Vaterlands – dem er so viele geistige und materi- elle Opfer brachte! Ohne seinen selbst gewählten „Beirat“ zu konsultieren, verfügt er direkt von Tetschen aus den größten Unsinn und bittet mich dann flehentlich, nach Wien zu gehen, um den früheren Stand, den er selbst zerstört hat, zu erhal- ten! Die ganze Mission ist gleichfalls ein Unsinn. Ich übernehme sie nur, um dem Wunsch des edlen Alten nachzukommen, ihn in seinem leidenden Zustand nicht durch die Ablehnung zu beunruhigen, mir die angerichtete Konfusion aus der Nähe anzusehen und die Leute zu beschwichtigen und zum Temporisieren zu bewegen. Mittwoch, d. i. übermorgen, fahre ich hin. Wien, 27. September 1888 Heute Vogelsang besucht und möglichst darüber beruhigt, dass man ihm keine untergeordnete unwürdige Stellung zumuten werde und ersucht, nach außen die heraufbeschworene Krise möglichst zu maskieren. Fand ihn ganz bereit dazu und verließ ihn, wie mir schien, befriedigt. Dann 2-stündige Konferenz mit Inthal, der wohl in mancher Beziehung widerhaarig und sehr, mit und ohne Grund, gegen Vogelsang gestimmt, doch schließlich die Notwendigkeit eingesehen zu haben scheint, einen Eklat zu vermeiden und einen modus vivendi bis zu einer definitiven Regelung der Redaktionsverhältnisse zu finden. nehme und mich alsdann auffordert, ihn zu ersuchen, mich von der Leitung des Blattes“ zu entheben und fortan Leitartikel nur mehr unter der Herausgeberschaft Inthals und eines neu zu ernennenden Chefredakteurs zu liefern. Vogelsang fuhr fort, wenn die „ka- pitalistische und volksfeindl. Partei im böhm. Adel das V[aterland] ganz in seine Hände bekommt, dann kann ich selbstverständlich nicht für das Blatt schreiben.“ Man habe ihn behandelt „wie einen schlechten Bedienten, dem man das Silberzeug nicht mehr an- vertrauen kann.“ (22.9.) Unterstützung erfuhr Vogelsang insbesondere von Graf Blome, der am 23.9. erklärte, unter diesen Umständen seinerseits nicht mehr zahlen zu wollen: Dank Vogelsang seien „die Demokraten uns wertvolle Bundesgenossen geworden. […] Noch kürzlich schrieb mir Graf Segur, er betrachte Vogelsang als den Louis Veuillot der sozialen Frage – und jetzt!“