Page - 913 - in Die Tagebücher des Grafen Egbert Belcredi 1850–1894

LÖSCH, 9. MÄRZ 1890 911 Lösch, 4. März 1890 Otto Serényi schreibt gestern, die Mittelpartei wolle keinen Wahlkampf mit der Linken. Sie unterscheidet sich von dieser ja nur durch den Namen einer Partei ohne Programm, ohne Prinzip und klarem Ziel. Ihre Mitglieder un- wissend, prinzipien- und charakterlos, im und dem Lande fremd.2151 Es mag zugegeben werden, dass der sog. „böhmische Ausgleich“ notwen- dig war, und selbst dass er nicht anders geschlossen werden konnte, als dies geschehen ist. Ich bedaure aber tief, dass dickköpfiger Deutscher wegen, die nicht Böhmisch lernen wollen, der fundamentale Rechtsgrundsatz: dass jeder Landeseingeborene im Lande überall sein Recht muss finden können und demgemäß jeder öffentliche Funktionär der Landessprachen mächtig sein müsse, dabei verletzt wurde. Im innersten Kern ist die ganze deutsche Streikbewegung2152 eine antiös- terreichische! Ich glaube, dass eine andre als die Regierung Taaffe es verhin- dern hätte können, dass die Dinge auf diesen Punkt kämen. Lösch, 6. März 1890 Im Hlas lese ich heute einen Wahlaufruf der Mittelpartei, die, während die Unterhandlungen mit uns noch schweben, dem Zuge des Herzens folgte und hinter unserem Rücken ein Abkommen mit der liberalen Linken getroffen hat! Wie ehrlich von den Ausgleichsmeiern. Lösch, 9. März 1890 Gestern schreibt Otto Serényi vom 7. d. [M.], Vetter habe ihm am 6. gesagt, über unsern Antrag vom 20. v. M. sei noch kein Beschluss gefasst, eine Ver- bindung mit uns sei jedoch kaum möglich, weil in diesem Falle eine Anzahl der Mittelpartei zur Linken abfallen würde! Eine schöne überzeugungs- starke Partei das! Wie konnte Vetter am 6. noch nichts von einem Beschluss wissen, nach- dem die Zeitungen schon einen Wahlaufruf der Mittelpartei „Brünn, am 3. März 1890“ brachten, unter welchem auch sein Name glänzt? 2151 In nahezu identen Formulierungen kritisierte auch der Verfassungstreue Harrassowsky die Mittelpartei, mit der „Übereinstimmung nur in der Grundsatzlosigkeit“ möglich sei (MZA, RA Chlumecký 3/XVIII, Brief vom 20.5.1890). 2152 Gemeint ist der Boykott des böhmischen Landtages durch die Deutschen seit dem Dezem- ber 1886.