Page - 374 - in Ernst Lothar - Schriftsteller, Kritiker, Theaterschaffender

Dennoch ist Lothar gegenwärtig den meisten Kulturinteressierten nur als »ein dem Theater mit glühendem Bekennerernst Verfallener« 5 ein Begriff.6 In seinen Inszenierungen versuchte er, »ein literarisch orientiertes Theater österreichischer Prägung« zu verwirk lichen, und vertrat in ihnen »eine bürger lich- humanistische und antifaschistische Posi tion«,7 wobei diese ethischen Zielsetzungen in keinerlei Widerspruch zu seiner künstlerischen Absicht standen: Galt er anfangs als »des Burgtheaters Sonntagsregisseur«, der fehlendes handwerk liches Können mit seiner »Theaterbesessenheit« überbrückte,8 so erwarb er sich im Laufe der Jahre »am Regiepult den Ruf eines literarischen Sachwalters«, »dem es um die szenische Umsetzung anspruchsvoller Dramatik, getreu den Inten tionen des Dichters fol- gend, zu tun war und der eine unter diesen Präliminarien in Angriff genommene Bühnenrenaissance der Werke von Franz Grillparzer und Arthur Schnitzler für sich verbuchen durfte«.9 Gleichzeitig ist bei Lothars Theateraktivitäten immer auch das Ineinander bzw. die Personalunion von Schriftsteller, Theaterkritiker und -regisseur zu berücksichtigen: »Das, was die Regiepersön lichkeit Lothars ausmachte«, so sein ehemaliger Schwiegersohn und Burgtheaterdirektor Ernst Haeusserman, »war der Dreiklang des Kritikers, des Schriftstellers und des Analytikers. Er analysierte die Stücke, er kritisierte sie, und er bearbeitete sie.« 10 Einigkeit unter den Theaterkritikern und Theaterwissenschaftlern besteht in der Auffassung, dass er »eine besondere Stärke für atmosphärisch getönte Kammerspielaufführungen« 11 (»Meister der Klaviatur kultiviert- gedämpfter Nobelkonversa tion« 12) gehabt habe, was ihm – wenn man die Kritik an seinen Textbearbeitungen außer Betracht lässt – für seine Hofmannsthal-,13 Grillparzer- und Schnitzler- Inszenierungen hauptsäch lich positive Rezensionen einbrachte. Bei seinen Theaterarbeiten lässt sich allerdings – abgesehen von den zuvor 5 Die Bühne, 123 (1968), S. 24. 6 Bis heute fehlt eine umfassende theaterwissenschaft liche Arbeit zu dem Theaterkritiker, Theater- direktor und Regisseur Ernst Lothar, obwohl es sich hierbei um eine Forschungslücke handelt, die zu schließen sich lohnt. Es gibt einige solcher Arbeiten in Ansätzen (siehe Kapitel Quellen- lage), wobei man zukünftig wohl auch seine Inszenierungen in den USA, und zwar nicht nur jene für die Österreichische Bühne, zu berücksichtigen hätte. 7 Christoph Trilse et al. (Hg.): Theaterlexikon, S. 340. 8 Wiener Sonn- und Montags- Zeitung, 18. 2. 1935. 9 Hilde Haider- Pregler: »König Ottokars Glück und Ende«, S. 203, 207. 10 Ernst Haeusserman: Das Wiener Burgtheater, S. 197. 11 Helmut Schwarz: Regie. Idee und Praxis moderner Theaterarbeit, S. 254 f. 12 Arbeiter- Zeitung, 24. 12. 1959. 13 Mit Ausnahme seiner Regie bei dem Drama Der Turm aus dem Jahr 1959. Schluss374 Open Access © 2016 by BÖHLAU VERLAG GMBH & CO.KG, WIEN KÖLN WEIMAR