Page - 45 - in Ernst Lothar - Schriftsteller, Kritiker, Theaterschaffender

Die Uraufführung des vieraktigen Ideendramas ging glatt über die Bühne, »[d]ie Aufnahme des Stückes war überraschend gut; das Publikum kann eben gewisse Weisheiten nicht oft genug hören«. In den Schlussapplaus mengte sich »auch etwas Widerspruch […], der zwar nicht unbedingt nötig, aber auch nicht ganz ungerechtfertigt war« – wobei das Publikum überwiegend aus »Freunde[n] des Hauses Müller« bestanden zu haben scheint. Der ebenfalls anwesende Autor wurde »sehr oft durch lauten Beifall gerufen«, zeigte sich des Öfteren und bedankte sich »bescheiden- freund lich«.92 Unter den Premierengästen befand sich neben Freunden und Familie auch Ludwig Hirschfeld, der in seiner Rezension für die Neue Freie Presse vorsichtig die Langatmigkeit des »zwischen Theatralik und Wortreichtum sich unent- schlossen bewegenden« Stücks kritisierte, gleichzeitig aber Lothars Sinn für richtig gesetzte Effekte hervorhob.93 Ähn lich, wenn auch wesent lich direkter die Einschätzung des Lothar sonst so wohlgesonnenen Brünner Tagesboten, der von einem »papieren- geschraubte[n] Problemdrama mit unmög lichen Menschen, die unmög lich reden und noch unmög licher handeln«, spricht: »[N]iemand sollte das Recht haben, ein so anfängerhaft- ungeschicktes, unnatür lich- gespreiztes, dabei aber doch schon nach dem größten Effekt lugendes Theaterstücklein für andere aufführen zu lassen!« 94 Die Effekthascherei und Theatralik, die »Redesucht« der Protagonisten, die Phrasendrescherei, das Pathos und die unfreiwillige Komik waren für sämt liche bei diesem Theaterabend vor Ort gewesenen Rezensenten Steine des Ansto- ßes. Während die Kritik der Neuen Freien Presse eher bemüht war, das Positive herauszustreichen, wurde das Drama in den anderen Zeitungen verrissen, etwa im Neuen 8-Uhr- Blatt oder in der Reichspost, die von einem »Theaterskandal« und einem in »jeder Weise verunglückten, unmög lichen Tiradenstück« sprach.95 Robert Musil, für die Prager Presse vor Ort, macht darauf aufmerksam, dass Lothar »der Bruder des Dramatikers Hans Müller ist«, und ortet in diesem Kontext so etwas wie Günstlingswirtschaft: Diese Angelegenheit hat aber auch eine andere Seite. Angenommen, Ernst Lothar könnte einer unsrer jungen Dramatiker sein wie der und jener […]: die Zukunft liegt 92 Die Neue Zeitung. Unabhängiges Tagblatt, 23. 2. 1922, S. 4; Neues 8-Uhr- Blatt, 25. 2. 1922, S. 4; Neue Freie Presse, 26. 2. 1922, S. 13 f.; Reichspost, 26. 2. 1922, S. 8. 93 Neue Freie Presse, 26. 2. 1922, S. 13. 94 Brünner Tagesbote, 17. 3. 1922, S. 3. 95 Neues 8-Uhr- Blatt, 25. 2. 1922, S. 4; Reichspost, 26. 2. 1922, S. 8; Die Bombe, 15. 3. 1922, S. 3. 1890 – 1925: Literarische Nachwuchshoffnung 45 Open Access © 2016 by BÖHLAU VERLAG GMBH & CO.KG, WIEN KÖLN WEIMAR