Page - 54 - in Ernst Lothar - Schriftsteller, Kritiker, Theaterschaffender

versuchte der Verband der Bühnenleiter mit dem Beschluss zu beantworten, »Stücke derjenigen Autoren, die in der gleichen Stadt das Kritikeramt ausüben, zur Uraufführung nicht anzunehmen«. Wenn sich das Stück bei seiner Urauf- führung »auf neutralem Boden« bewährt habe, könne es auch problemlos am Wirkungsort des Kritiker- Autors zur Aufführung gelangen – »[d]ie Einhaltung dieses Grundsatzes, für den Ernst Lothar am Prager Kritiker- Kongreß wie ein Löwe gekämpft hat, würde das Ende eines Großkapitels geistiger Korrup tion bedeuten«, zeigt sich der Brünner Tagesbote überzeugt.7 Dass es auch proble- matisch sein könnte, wenn Theaterkritiker die Stücke ihrer Kollegen bewerte- ten, schien Lothar weniger Kopfzerbrechen zu bereiten, seine Urteile über die Thea terstücke seiner Kritikerkollegen bei der Neuen Freien Presse fallen jeden- falls schmeichelhaft aus.8 Die Posi tion als Kritiker brachte es nicht nur mit sich, dass Künstler oder solche, die es noch werden wollten, Lothar ihre Arbeiten mit dem Wunsch nach Rat und Unterstützung zusandten,9 auch Aufforderungen zu Interven tionen in den Theaterbetrieb wurden an ihn gerichtet. Rudolf Holzer, seines Zeichens Publizist, Theaterkritiker und (Chef-)Redakteur der Wiener Zeitung sowie Prä- sident der Concordia, drängte Ernst Lothar 1925 zu einer Interven tion zuguns- ten seiner Frau, der am Deutschen Volkstheater beschäftigten Schauspielerin Alice Hetsey. Lothar ließ ihn wissen, dass er »Einmengungen eines Kritikers in die administrative Ges tion einer Theaterleitung für durchaus unzuläßig« halte: Sollten Sie meine Schriften verfolgt haben, so werden Sie vielleicht als deren ausschließ- lich leitenden Grundsatz den unbeirrbarer Objektivität erkannt haben. Diesen Grund- satz müßte ich aber aufgeben, wenn ich, in einer meiner Kompetenz entzogenen Sache, Partei nehmen würde. Übrigens hat mir dieser Grundsatz nicht die lebhaftesten Sym- pathien gerade jener Faktoren eingetragen, auf die es hier ankommen würde.10 7 Brünner Tagesbote, 27. 1. 1931, S. 3 f. 8 Beispielsweise jene über die Stücke von Raoul Auernheimer (Neue Freie Presse, 13. 1. 1924, S. 1 ff.) oder Paul Wertheimer (ebd., 12. 2. 1924, S. 1 ff.). Ähn liches gilt auch für von ihm rezensierte Bücher, die im Zsolnay Verlag erschienen, bei dem Lothar selbst als Autor unter Vertrag stand. 9 Vgl. z. B. Brief von EL an unbekannte Adressatin. Wien, 15. November 1926. WBR, ZPH 1128, H. I. N. 225877 sowie Wien, 24. November 1925. ÖNB, Sammlung Otto Frankfurter, 225/49-1; Brief von EL an Hermen von Kleeborn. Wien, 1. Februar 1927. Dst, N1. 22/2.1.4, Nachlass Hermen von Kleeborn. 10 Brief von EL an Rudolf Holzer. Wien, 11. Juni 1925. WBR, H. I. N. 176277. 1925 – 1935: »Einer jener Kritiker, die auch ein Stück Theaterdirektor sind«54 Open Access © 2016 by BÖHLAU VERLAG GMBH & CO.KG, WIEN KÖLN WEIMAR