Page - 77 - in Ernst Lothar - Schriftsteller, Kritiker, Theaterschaffender

Kraus hatte Hans Müller wiederholt angegriffen, und zwar nicht nur wegen seiner Theaterstücke und Feuilletons, sondern vorwiegend wegen seiner mit dem Kriegsarchiv zusammenhängenden Tätigkeit. Zwei Artikel in der Fackel waren schließ lich ausschlaggebend dafür, dass Hans Müller 1917 gegen Kraus einen Ehrenbeleidigungsprozess anstrengte, weil er sich durch sie dem öffent- lichen Spott ausgesetzt sah. 1918 wurde das Verfahren eingestellt, da Müller die Klage zurückzog.131 Kraus wandte ihm jedoch jahrelang »seine wenig angenehme Aufmerksamkeit« zu und verewigte ihn in seinen Letzten Tagen der Menschheit, in denen der deutschtümelnde Brünner Schriftsteller und Dramatiker mehr- mals auftritt.132 Auch Lothar selbst kam in Kraus’ Zeitschrift nicht gut weg, so beklagte sich dieser 1931, dass Lothar sich »überhaupt sehr bemerkbar« 133 mache. Doch als Lothar ein Jahr darauf im Zusammenhang mit Ferdinand Bruckners Wie- ner Timon- Uraufführung im Hamburger Fremdenblatt Kraus’ Bearbeitung des Shakespeare’schen Stoffs hervorhob,134 schien er von dem Sich- bemerkbar- Machen Lothars angetan: Dem Kritiker der Neuen Freien Presse Ernst Lothar […] (zwang) schon »eine halbe Unbemerktheit () […] die Feder in die Hand«. Und er hatte immerhin den Mut, einer ähn lichen Empfindung im Hamburger Fremdenblatt Ausdruck zu geben […]. […] Und er hat sogar den Mut, es mir mit dem Bedauern, daß es »verspätet und in der minder sichtbaren Literatur- Rubrik erschien«, zuzusenden […]. […] Das ist – abge- sehen von dem Beweis persön lichen Mutes, der eine Überzeugung, die die Neue Freie Presse nicht annehmen würde, via Hamburg der Publizität der Fackel überläßt – kei- neswegs unerheb lich durch den Vorsprung, den ein Mitarbeiter der Neuen Freien Presse vor den Lesern der Fackel hat: im Gegensatz zu ihnen hat er den »Timon« gelesen und verg lichen.135 S. 414). Außerdem bezieht Lothar hier erstmals Partei für seinen einige Jahre zuvor verstor- benen Bruder Hans. 131 Vgl. Die Fackel, 521 (1920), S. 24 – 47. 132 Zum Beispiel im I. Akt, Szene 25, im III. Akt, Szene 9 sowie im V. Akt, Szene 52. Karl Kraus: Die letzten Tage der Menschheit. Tragödie in fünf Akten mit Vorspiel und Epilog. Frankfurt am Main: Suhrkamp 1986 (1320), S. 180 – 187, S. 341 – 345, S. 668 f. 133 Karl Kraus: Die Fackel, 847 (1931), S. 25. 134 EL: Gedanken über Bruckners »Timon«. Anläß lich der Uraufführung des Werkes im Burg- theater. In: Hamburger Fremdenblatt, 6. 2. 1932. 135 Karl Kraus: Die Fackel, 868 (1932), S. 101 ff. Gegenseitigkeitskorruption und »unerwünschtes Schrifttum« 77 Open Access © 2016 by BÖHLAU VERLAG GMBH & CO.KG, WIEN KÖLN WEIMAR