Seite - 61 - in Österreichische Historiker - Lebensläufe und Karrieren 1900–1945, Band 3

Oswald Redlich (1858–1944) 61 jederzeit imstande sei, die Redaktion der MIÖG nach dem Ausscheiden des derzeitigen Redakteurs zu übernehmen138. Zeißbergs Schilderung zielte eindeutig darauf ab, Redlich gegenüber Ottenthal als innovativeren und vielseitigeren Kandidaten auszuweisen. Et- was unklar bleiben die ursprünglichen Präferenzen Ottenthals. Susanne Lichtmannegger meinte, dass Ottenthal von vornherein einen Verbleib in Innsbruck vorzog. Tatsächlich waren Ottenthal und sein Tiroler Landsmann Redlich gut befreundet, was freilich auch periodische Rivalität nicht ausschließt139. 8.4.2 IÖG-Direktion / Der Konflikt mit Hans Hirsch Redlich amtierte zweimal als Vorstand des IÖG bzw. ÖIG, und zwar nach einem nicht einmal einjährigen Intermezzo dann in den Jahren von 1926 bis 1929. Diese drei Jahre scheinen von einem Autoritätsverlust Redlichs geprägt worden zu sein. Er verlor zuse- hends an Einfluss gegenüber seinem Kontrahenten und ehemaligen Schüler Hirsch, der sich offensichtlich auch dank seiner vorzüglichen Kontakte zur MGH in Berlin durch- 138 Kommissionsbericht (wie Anm. 132). 139 Siehe Susanne Lichtmanegger, Emil von Ottenthal (1855–1931). Diplomatiker in der Tradition Theo- dor Sickels und Julius von Fickers, in : Österreichische Historiker 1900–1945. Lebensläufe und Karrieren in Österreich, Deutschland und der Tschechoslowakei in wissenschaftsgeschichtlichen Porträts, hg. v. Karel Hruza (Wien 2008) 73–97, hier 87, sowie Heinrich Fichtenau, Diplomatiker und Urkundenforscher, in : MIÖG 100 (1992) 9–50, hier 38f. Tatsächlich schrieb Redlich an Mühlbacher, er und Ottenthal hätten beteuert, dass sie nie gegeneinander in Konkurrenz treten würden. Bei all diesen Erläuterungen ist natürlich stillschweigende Voraussetzung, daß Ottenthal immer in erster Linie steht, daß nur wenn er ablehnt ich in Betracht komme und er in jedem Falle in diesem Vorschlag irgendwie als Erstberechtigter berücksichtigt wird. So haben wir uns gegenseitig verständigt, eine Concurierung meinerseits ist selbstverständlich ausgeschlossen. IÖG-Archiv, NL Engelbert Mühlbacher, Brief Redlichs an Mühlbacher vom 26.01.1892. Noch zwei Jahre zuvor hatte er allerdings Ambitionen Ottenthals bezüglich Wiens sehr wohl registriert : […] daß es Ottenthal nicht um das Gehalt, als vielmehr um eine Stellung geht, die zum Ordinarius führt, wird vielleicht trotz seiner persönlichen Vorstellungen gar nicht so recht beachtet oder gewürdigt. Dazu kommt noch die entschieden vorhandene Idee [Arnold] Bussons, […] [Ferdinand] Kaltenbrunner für das Mittelalter hineinzubringen, wodurch Ottenthal erst recht kaltgestellt würde […] stellt sich das wirklich so heraus, wird ihm Wien jedenfalls willkommen sein. Ebd., Brief Redlichs an Mühlbacher vom 30.09.1890. Ottenthals Zukunft in Innsbruck schien bis ins Jahr 1892 auch durch die Rivalität [Ludwig v.] Pastors gefährdet. Vgl. Gerhard OBerkofler, Die geschichtlichen Fächer an der Philosophischen Fakultät der Universität Innsbruck 1850–1945 (Forschungen zur Innsbrucker Universitätsgeschichte 6, Innsbruck 1969) 94f. Keinesfalls wolle Redlich, wie von Sickel beabsichtigt, eine rein hilfswissenschaftliche Lehrkanzel antreten. Jedenfalls würde ich mir meine venia legendi für österreichische Geschichte nach Wien übertragen lassen, wenn sie nicht schon bei meiner Ernennung übertragen werden kann. Auch in einem früheren Brief sprach sich Redlich über die Historischen Hilfswissenschaften aus wie folgt : […] muß sagen, daß mich im Grunde die Beschäftigung mit der eigentlichen Geschichte mehr reizt als die Hilfs- wissenschaften […] eine derartige Dozentur würde meiner Neigung also eher entsprechen. Ebd., Brief Redlichs an Mühlbacher, 22.09.1885.