Seite - 89 - in Österreichische Historiker - Lebensläufe und Karrieren 1900–1945, Band 3

Ludo Moritz Hartmann (1865–1924) 89 den Handelsminister und den Minister des Äußeren auf, um eine von 855 deutschen Hochschulprofessoren Österreichs unterzeichnete Erklärung zu überreichen : „Die Un- terzeichneten haben nach reiflicher Erwägung und eingehender Betrachtung der mit der Neuordnung nach dem Kriege zusammenhängenden Fragen die Überzeugung gewonnen, dass ein enger und dauernder wirtschaftlicher Zusammenschluss Österreich-Ungarns mit dem Deutschen Reiche durch eine möglichst weitgehende Annäherung und durch ge- meinschaftliches Auftreten nach außen geboten erscheint, und zwar derart, dass daraus eine dauernde Interessensgemeinschaft hervorgeht“111. Im Laufe des Jahres 1916 machten sich immer deutlichere Zeichen einer wachsenden Missstimmung in der städtischen Bevölkerung Österreichs bemerkbar. Die tiefe Unzu- friedenheit mit der Ernährungssituation und die allgemeine Kriegsmüdigkeit trugen dazu bei, dass sich diese Stimmungen nicht nur innerhalb der Sozialdemokratischen Partei, sondern auch in den bürgerlich-demokratischen Kreisen Wiens allmählich zur politischen Forderung nach einer Einberufung des Parlaments zu verdichten begann. Beseelt von dem Wunsch nach der Beseitigung des autoritären Regierungssystems beriefen die Wie- ner Universitätsprofessoren Edmund Bernatzik, Heinrich Lammasch, Emil von Schrutka und Hartmann für den 22. Oktober 1916 in den Großen Konzerthaussaal in Wien eine Versammlung ein, in welcher die Forderung nach Wiedereinberufung des österreichi- schen Reichsrates diskutiert und erhoben werden sollte. Obwohl die Veranstaltung von Hartmann im Namen der Einberufenden schriftlich angemeldet worden war, wurde die Versammlung am 19. Oktober von der Wiener Polizeibehörde verboten. Eine unmittel- bare Folge des Versammlungsverbots war schließlich das Attentat Friedrich Adlers auf den Ministerpräsidenten Graf Stürgkh am 21. Oktober 1916112. Hartmanns Einstellung zum Ersten Weltkrieg hob sich wesentlich von der seiner Kol- legen ab. Als engagiertem Sozialisten war für ihn der Krieg ein „Habsburgerkrieg“, für den im Wesentlichen die herrschenden Schichten in Österreich verantwortlich zu machen seien113. Hartmann war der einzige österreichische Universitätshistoriker, der die Donau- monarchie öffentlich kritisierte. Er sprach dem alten Staat jede Existenznotwendigkeit und jede Staatsidee ab ; für ihn war Österreich ein „aus kolonialer Wurzel entsprungenes, durch Raub und Heirat akkumuliertes sonderbares Konglomerat“114. Wichtigstes Ergeb- 111 Die Stellungnahme der Regierungen und wirtschaftlichen Körperschaften in Deutschland, Österreich und Ungarn zur Frage der Neuregelung der Handelsbeziehungen zwischen den verbündeten Monarchien, hg. v. Deutsch-Österreichisch-Ungarischen Wirtschaftsverband (Berlin 1916) 105 ; Ramhardter, Geschichtswis- senschaft (wie Anm. 2) 41 : Er gibt allerdings den 23. Dezember als Datum der Überreichung an. 112 Ebd. 65. 113 Vgl. Ludo Moritz Hartmann, Das Selbstbestimmungsrecht, in : Arbeiterzeitung, 20.10.1918 1–2. 114 Ludo Moritz Hartmann : Großdeutsch oder kleindeutsch ? Ein Appell von den schlecht unterrichteten Re- gierungen an die besser zu unterrichtenden Völker (Gotha 1921) 11–12.