Seite - 260 - in Österreichische Historiker - Lebensläufe und Karrieren 1900–1945, Band 3

260 Martina Pesditschek dieser Konfrontation zwischen Leipzig und Innsbruck an seinem eigenen Institut – nach Aussagen der damaligen Studentin Renate Drucker „verbreiteten die ‚Österreicher‘ […] eine beängstigende Atmosphäre“ und waren die „Bespitzelung und Unterdrucksetzung Andersdenkender […] an der Tagesordnung“432 – dürfte sich Helboks österreichischer Lokalpatriotismus tatsächlich in ähnlicher Weise verstärkt haben, wie er dies dann nach 1945 behauptet hat433. Im Hinblick auf die Frequentierung der Lehrveranstaltungen an seinem Institut erwies sich dieser Lokalpatriotismus allerdings als nachteilig434. Für Schle- singer und Konsorten eignete sich Helbok nach 1945 natürlich seinerseits hervorragend als Sündenbock435; aber nicht nur Emmerich war viel weniger harmlos, als dies vielfach dargestellt wurde436. Kötzschke selbst, der überdies das „Bekenntnis der Professoren an den Deutschen Universitäten und Hochschulen zu Adolf Hitler und dem nationalsozia- listischen Staat“ unterschrieben zu haben scheint437, hat in der Ostforschung offenkundig eine viel größere Rolle gespielt als Helbok438. 1920–1945, Schriftliche Hausarbeit im Rahmen der Magisterprüfung an der Philosophischen Fakultät der Universität zu Köln (Overath 2003), der unter den Gutachten, die Helbok für die dortige Universität zu ver- fassen hatte, kein einziges positives anführt. Ausnahmslos alle Kandidaten wurden von ihm abgelehnt, wobei offensichtlich politische Gründe nicht im Vordergrund standen (57, 61). 432 Ludwig, Rudolf Kötzschke (Bibl.) 56. 433 Mein Institut war als Zentrale des Österreichertums an der Universität bekannt : UAI, PA AH, Vorstellung ge- gen meine Amtsenthebung, publiziert von Goller, OBerkofler, Universität Innsbruck (Bibl.) 73. Dazu stimmt, dass Helbok schon 1937, also in seiner Leipziger Zeit, an einen später im Weltkrieg gefallenen ös- terreichischen Studenten namens Fritz Grünbeck als Dissertationsthema „die Genialen Österreichs“ bzw. „die großen Österreicher der Zeit 1650–1850“ vergeben – siehe ebd. bzw. HelBok, Erinnerungen (Bibl.) 151 – und auch schon vor dem Anschluss eine Eloge auf Österreich publiziert hat, siehe Ders., Die deutsche Sendung Österreichs (wie Anm. 321). 434 Vgl. Ludwig, „Ein sonniges Neuland“ (Bibl.) 61 : „Der Erfolg bei den Studenten war allerdings gering“, 67 : „Außerdem konnte er den Studenten nur nach und nach den Wert der Volkstumsgeschichte für die politische Ausbildung begreiflich machen“, und die Seminarstatistik bei Czok, Zu Problemen (wie Anm. 12) 518f. Anm. 61 : SS 1930 100 Mitglieder, WS 1934 49, SS 1938 20, WS 1938/39 10 ; der Rückgang zwischen 1930 und 1934 erklärt sich durch die „Neuregelung der Lehrerausbildung, die ab 1933 von den Universitäten vorwiegend auf die Hochschulen für Lehrerbildung verlagert wurde“, so Ludwig, „Ein sonniges Neuland“ (Bibl.) 67. 435 Vgl. ebd. 67. 436 Vgl. auch Johannes PiepenBrink, Das Seminar für Mittlere Geschichte des Historischen Instituts 1933– 1945, in : Sachsens Landesuniversität in Monarchie, Republik und Diktatur (wie Anm. 420) 363–383, hier 373 Anm. 74 : Schlesingers Parteieintritt im Alter von 21 Jahren wird als „Jugendtorheit“ gewertet, aber Emmerich doch „einem Täterkreis ganz anderer Qualität als Helbok“ zugerechnet. 437 Überreicht vom Nationalsozialistischen Lehrerbund Deutschland/Gau Sachsen, o. J. [November 1933] 136. 438 Vgl. SchreiBer, Von der Philosophischen Fakultät (wie Anm. 420) 282f.: „Seine entscheidende Funktion als Berater nationalsozialistischer Volkstumspolitik übte Kötzschke […] außerhalb der Universität aus. […] übernahm er – als geehrter Emeritus ganz ohne Not – von 1935 bis 1944 die Bearbeitung der sächsisch- tschechischen Grenzgebiete“ ; Ders., „Ostkolonisation“ (wie Anm. 428) 201. Bei Michael Burleigh, Ger- Open Access © 2019 by BÖHLAU VERLAG GMBH & CO.KG, WIEN KÖLN WEIMAR