Seite - 353 - in Österreichische Historiker - Lebensläufe und Karrieren 1900–1945, Band 3

Camillo Praschniker (1884–1949) 353 Überführung der Wiener Universität – und der davon betroffenen angeschlossenen For- schungsinstitute – zu einer Universität des Deutschen Reiches gäbe es für das ÖAI zwei Möglichkeiten : Entweder auch künftig bei der Universität zu bleiben, dann würde das In- stitut aber keine Etat-Posten für Ausgrabungen, Publikationen und Reisen erhalten. Oder das ÖAI würde aus der Universität ausgegliedert und dem AIDR angegliedert werden. Da im ersten Fall das Institut nicht lebensfähig wäre, sei also mit einem „Anschluss“ an das deutsche Institut zu rechnen. Praschniker formulierte für diesen Fall auch seine Vorstel- lungen von den Aufgaben des Instituts : Wir denken uns, dass dem Institut im Rahmen des deutschen Instituts eine gewisse Selbständigkeit gewahrt bleiben soll, die sich darin auswirkt, dass es seine Veröffentlichungen auch weiter selbständig herausgeben und im Rahmen seines Etats über die auszuführenden Untersuchungen und Arbeiten verfügen soll. Wir denken uns auch, dass dem Institut etwa als „Abteilung Wien“ gewisse Aufgaben wie die Bodenforschung auf ehemals österreichischem Gebiete, Pflege der Beziehungen zu den südöstlichen Nachbar- ländern Ungarn, Jugoslavien, Bulgarien, Albanien zugewiesen und vornehmlich vorbehalten werden. Bei einen kurz darauf folgenden Besuch in Berlin im November 1938 kamen Praschniker und Egger gemeinsam mit Schede jedoch überein, das Wiener Institut bei der Universität zu belassen und es fallweise durch das AIDR zu fördern. Da dies aber zu Etatschwierigkeiten geführt hätte, wie Schede später an Ernst Sprockhoff220, den Direktor der RGK, schrieb, sei Ministerialrat Frey selbst in Wien gewesen und mit der Entschei- dung nach Berlin zurückgekommen, Wien müsse als Zweigstelle angegliedert werden221. Um Sprockhoffs Befürchtungen wegen einer Einschränkung der Kompetenzen der RGK zu zerstreuen, bezeichnete Schede Praschniker als reinen und hochklassischen Archäologen ; Egger habe ihm erklärt, daß er mit Bodenfunden ohne gleichzeitiges literarisches Quellenma- terial wenig anzufangen wisse. Schede meinte gegenüber Sprockhoff, dass sich in der Arbeit auf dem Balkan die vorgeschichtliche Tätigkeit der Römisch-Germanischen Kommission (= RGK) von der römerzeitlichen der Wiener Zweigstelle klar werde scheiden lassen. Die endgültige Entscheidung für die Übernahme durch das AIDR ist also wohl im November oder Dezember 1938 gefallen. Am 1. Dezember 1938 wurde Praschniker zum Mitglied der Zentraldirektion des Archäologischen Instituts des Deutschen Reiches er- nannt222. Schedes diesbezügliche Mitteilung bestätigte er am 21. Dezember und fügte hinzu223 : Und wie immer sich die Zukunft unseres Wiener Institutes gestalten wird, ob es 220 Ernst Sprockhoff (1892–1967) war von 1935–1945 Leiter der RGK. Siehe Siegmar von SchnurBein, Abriß der Entwicklung der Römisch-Germanischen Kommission unter den einzelnen Direktoren von 1911 bis 2002, in : 100 Jahre Römisch-Germanische Kommission, Bericht der Römisch-Germanischen Kommission 82 (2001) 137–289, hier 205–227. 221 ADAI, Altregistratur, 10-92 Wien, Tgb. 7733/39 B : Schede an Sprockhoff, 27.01.1939. 222 AÖAI, Personalakten, Zl. 377/39 :E : Mitteilung REM (WO 2497/a) an Praschniker, 01.12.1938. 223 Ebd. Personalakten 1938, Zl. 817/38 :E : Schede schrieb am 10.12.1938, er habe soeben vom REM die