Seite - 507 - in Österreichische Historiker - Lebensläufe und Karrieren 1900–1945, Band 3

Richard Wolfram (1901–1995) 507 bezeichnete und warf diesem und seinen Anhängern ihre geschichtstheoretischen Annah- men vor, denen das Kriegerisch-Ritterliche und Heroische fremd sei120. Es könne aber kein Zweifel daran bestehen, dass die Geschichte der weissen Menschheit seit Jahrtausenden vor allem durch die Indogermanen bestimmt wurde.121 So kam Wolfram zu dem – in diesen Jahren für den Betroffenen nicht ungefährlichen – Schluss : Eine Volkskunde, die von den wahren Grundkräften unseres Wesens nichts weiss und in der grössten Leistung der Indogerma- nen und Germanen nur Entartung seit Urzeiten zu erblicken vermag, möge sich aber nicht als nationalsozialistisch, rassebewusst und weltanschaulich richtungsweisend ausgeben122. Zwei Jahre später ersuchte Heinrich Harmjanz123 vom Reichsministerium für Wissenschaft, Erziehung und Volksbildung unter Verweis auf ein Schreiben der Parteikanzlei Wolfram umgehend eine Stellungnahme und ein Gutachten über Prof. Spiess und seine Mondphasen- theorie zu übersenden124. In seinem nun doppelt so umfangreichen Gutachten bekräftigte Wolfram seine Kritik und bezichtigte Spiess, all sein Material nach einseitigen weltan- schaulichen und methodischen Prämissen zu ordnen125. Man kann mit Sicherheit davon ausgehen, dass sich Wolfram der Ironie dieses Vorwurfs nicht bewusst war. In diesem zweiten Gutachten ging er noch einen Schritt weiter und beschuldigte Spiess, in seinen Anschauungen auf den Theorien dem Geist des Rationalismus und […] der Soziologie des französischen Juden Levy-Brühl126 zutiefst verpflichtet zu sein127. Er, Wolfram, sehe keinen Weg dessen Grundansichten, mit unseren nationalsozialistischen Erkenntnissen und Über- zeugungen in Einklang zu bringen128, denn das von Spiess und Mudrak gezeichnete Bild sei das eines nicht geschichtlichen und nicht machtfähigen Volkstums129. 120 Ebd. pag. 11. 121 Ebd. pag. 10. 122 Ebd. pag. 12. 123 Heinrich Harmjanz, ab 1935 Privatdozent für Volkskunde, Volksforschung, Soziologie sowie Grenz- und Auslandsdeutschtum an der Universität Königsberg, seit 1937 ordentlicher Professor, 1938 Ordinarius an der Universität Frankfurt am Main. Herausgeber der Zeitschrift für Volkskunde. Seit 1937 bis 1943 Sach- bearbeiter im Amt Wissenschaft des Reichswissenschaftsministeriums, ab 1942 persönlicher Referent des Ministers Bernhard Rust, Ministerialdirektor und Chef des Ministeramtes. Seit 1939 Leiter der Abteilung Volksforschung und Vokskunde im „Ahnenerbe“ der SS. Ging später sämtlicher SS-Ämter verlustig. 124 SLIVK, NRW, Briefe 18470-N : Harmjanz an Wolfram, datiert 08.07.1941. Die Beauftragung Wolframs durch Harmjanz verrät die Absicht, ein Richtungs-Gutachten gegen die „Rosenberg-Schule“ in Auftrag zu geben. Harmjanz wusste um die Einstellung Wolframs, hielt im Übrigen aber wenig von ihm und bezeich- nete ihn intern als „Sonderling“. 125 SLIVK, NRW, Typoskripte 18472-N : Gutachten über Karl von Spiess und Edwin Mudrak, undatiert. 126 Lucien Lévy-Bruhl (1857–1939), französischer Philosoph und Ethnologe. 127 SLIVK, NRW, Gutachten Spiess und Mudrak (wie Anm. 125) pag. 31. 128 Ebd. pag. 33. 129 Ebd. pag. 40. Trotz dieses Gutachtens erhielt Mudrak vom Amt Rosenberg eine Professur an der Reichsuni- versität Posen, was Bockhorn, Angelegenheit (wie Anm. 5) 223, sehr klar als eine Niederlage für Wolfram