Seite - 516 - in Österreichische Historiker - Lebensläufe und Karrieren 1900–1945, Band 3

516 Alfred Werner Höck Im Zuge der Bemühungen für die Erlangung eines Forschungsstipendiums erbat Wolf- ram auch bei zahlreichen KollegInnen Unterstützungsgutachten, wobei er sich um Inter- nationalität des Unterstützerkreises bemühte, darunter auch Lily Weiser-Aall, die nun als Konservatorin am Institut Norsk Etnologisk Granskning des Norsk Folkemuseum Bydoy in Oslo arbeitete. In ihrem Gutachten vom 19. Juni 1953 begrüßt sie die Möglichkeit der Neuherausgabe des Werkes, welche im Interesse der ethnologischen Wissenschaft sei. Wolf- ram sei der letzte, der noch um die alten Tanztraditionen wisse. Mit Verweis auf die bereits in den 1930er Jahren erschienenen ersten drei Teile des weiterhin nicht abgeschlossenen Werkes, dürfe man sich von dessen Fertigstellung Anregungen und neue Fragestellungen in reicher Fülle erwarten. Die ökonomische Förderung des Projektes sei daher vom Stand- punkt der Volkskunde im allgemeinen wie auch vom Standpunkt der Männerbundforschung auf das Wärmste [zu] wünschen und befürworten161. Trotz des Stipendiums und den zahlrei- chen Unterstützern gelangte das Werk nie zur Neuveröffentlichung. Im Jahr 1961 wurde anlässlich von Wolframs 60. Geburtstag eine kleine Broschüre in Wien veröffentlicht, in welcher sein langjähriger Freund Höfler in seiner Einleitung Leben und Werk Wolframs nach wie vor im Geiste der 1930er Jahre würdigte. Zu dessen Werk „Schwerttanz und Männerbund“ heißt es dazu bibliografisch : „1936 ff., noch nicht abgeschlossen“162. zukehren. Nur Wolfram, der Jüngste, musste etwas länger auf die angestrebte Wiedererlangung der Venia legendi warten. Heydrich und Niessen setzten sich für Wolframs Wiedererlangung eines Lehrstuhles ein, sowohl in der Bundesrepublik als auch in Wien. Beide Wissenschaftler, mit ihrem stark völkisch geprägten Wissenschaftsverständnis, schätzten Wolframs volkskundliche Arbeiten und Männerbundtheorien und boten ihm Podien für eine Profilierung zum Wiedereinstieg in den akademischen Bereich, etwa durch Vortragsmög- lichkeiten. Vor allem Niessen engagierte sich intensiv für die Neuherausgabe von Wolframs „Schwerttanz und Männerbund“. Siehe SLIVK, NRW, Briefe 26207-N : Niessen an Wolfram, datiert 10.05.[19]52 ; Diese Bemühungen wurden begleitet von Niessens Vorschlag an den Bundesminister für Flüchtlingsfragen, Hans Lukaschek, für geplante Volkskunde-Lehrstühle auch Wolfram zu berücksichtigen und führt in seinem Sch- reiben an den Minister aus : Sein [Wolframs] Werk über den Schwerttanz und Männerbund, das leider durch den Krieg nicht fertig wurde, gehört zu den bedeutendsten volkskundlichen Leistungen überhaupt. Siehe SLIVK, NRW, Briefe 26208-N : Abschrift des Schreibens von Niessen an Lukaschek, datiert 10.05.[19]52 ; Dass seine Bemühungen damit nicht endeten, zeigt ein späteres Schreiben. Darin setzt Niessen Wolfram vom Scheitern seiner Bemühungen in Kenntnis, ihn als seinen Nachfolger auf die Berufungsliste setzen zu lassen. Das Schei- tern bedeute, dass meine ganze volkskundliche und religionswissenschaftliche Bemühung vergebens gewesen sei. SLIVK, NRW, Briefe 26201-N : Niessen an Wolfram, datiert 07.12.[19]61. Zu Niessen und Heydrich siehe Leo Haupts, Die Universität zu Köln im Übergang vom Nationalsozialismus zur Bundesrepublik (Studien zur Geschichte der Universität zu Köln 18, Köln 2007) 221 und 320. 161 SLIVK, NRW, Briefe 27509-N : Abschrift des Gutachtens von Weiser-Aall, datiert 19.06.53. 162 Verzeichnis (wie Anm. 96) 13. Open Access © 2019 by BÖHLAU VERLAG GMBH & CO.KG, WIEN KÖLN WEIMAR