Seite - 556 - in Österreichische Historiker - Lebensläufe und Karrieren 1900–1945, Band 3

556 Jiří Němec denen keine belastenden Materialien gefunden werden konnten130, obgleich die in seinem Schreibtisch aufbewahrte Korrespondenz beschlagnahmt wurde. Es wurde letztlich zur Kenntnis gebracht, dass er streng religiös war, wie sein Archivkollege Fritz Reinöhl mit- teilte131, doch ein entschiedener Gegner des politischen Katholizismus ; dass er also zwar aus dem klerikalen Lager stammte, doch spricht für seine national-sozialistische Ausrichtung sein Verhalten während der Verbotszeit132. Eine drohende Bemerkung am Ende dieser Beurtei- lung des Gaupersonalamtes über die Notwendigkeit einer erneuerten Überprüfung der Sache nach sechs Monaten133 spielte zumindest für die folgenden drei Jahre anscheinend keine Rolle mehr. Borodajkewycz wirkte offensichtlich loyal für das Hitler-Regime, neben seiner Tätigkeit an der Universität Wien hielt er Vorlesungen zu deutscher Geschichte an der Wiener Verwaltungsakademie (Zweigstelle Salzburg) und beteiligte sich an verschie- denen Vorträgen vor offiziellen staatlichen und parteilichen Stellen, vor Polizeibeamten oder in der gleichgeschalteten Wiener Urania134. Zugleich unterließ er sowohl eine offene Unterstützung als auch Kritik an der katholischen Kirche. Seinen damaligen Angaben für die Parteibehörden nach beendete er seine Mitgliedschaft in der CV-Verbindung Norica noch vor dem März 1938135. Eine seiner letzten öffentlichen Aktivitäten mit direktem Bezug zur katholischen Kirche ging aus der Tätigkeit der österreichischen pronazistischen Arbeitsgemeinschaft für den katholischen Frieden hervor, der sich Borodajkewycz Mitte 1930er-Jahre angeschlossen hatte136 : Einen Brief vom 7. April 1938 an den Wiener Kar- 130 Ebd. Der Inhalt des Schreibtisches wurde dem Genannten angeblich [sic] nach kurzer Zeit mit dem Bemerken, dass alles in Ordnung ist, zurückgestellt. 131 Ebd. S. 31, Politische Beurteilung der Gauleitung Wien, 25.11.1938 (andere Fassung mit Angabe der Aus- kunftspersonen). 132 Ebd. S. 29, Politische Beurteilung vom Gaupersonalamt vom 06.12.1938. Ähnlich auch ebd. S. 22 in der Be- urteilung desselben Personalamtes vom 15.10.1939 : Trotz seiner streng religiösen Einstellung hat er sich immer als Nationalsozialist verhalten. 133 Ebd. S. 29 Politische Beurteilung vom Gaupersonalamt vom 06.12.1938. 134 Sein Urania-Vortrag „Wien unter Franz Josef I.“ rief Empörung im Wiener Verein „Die letzten Schönerianer“ hervor, da er Kaiser Franz Josef I. als einen „Deutschen Fürsten“ vorstellte. Kaiser Franz Josef I. war angeblich zu tschechen- und slavenfreundlich um dieses Prädikates würdig zu sein. ÖStA KA, NL TB, Sig. B1251/127, Abschrift des Aufsatzes „Man fragt : Wozu“ aus den Mitteilungen des Vereines „Die letzten Schönerianer“, 3. Jg., Folge 4 (15.04.1942). Beim Kreisgericht der NSDAP wurde dieser Aufsatz auch als Indiz für seine Haltung erwähnt. 135 Seine Aussagen in dieser Sache variieren. Einmal wird 1934 als das Jahr seines Austrittes aus der Verbindung angegeben, ein anderes Mal Ende 1937 bzw. Februar 1938. Vor dem Wiener Kreisgericht sagte Boroda- jkewycz aus, er sei Ende 1937 ausgetreten und erklärte, im Auftrag der Leitung der illegalen Partei gehandelt zu haben (dass er, obwohl Parteigenosse, nur auf Auftrag des damaligen Gauleiters [Josef ] Leopold und des Pg. Dr. Erich Führer Mitglied der VB geblieben ist). ÖStA KA, NL TB, Sig. B1251/127, Urteil des Kreisgerichtes Wien I der NSDAP vom 7. Juni 1943. 136 Interview Ackerl (wie Anm. 27). Open Access © 2019 by BÖHLAU VERLAG GMBH & CO.KG, WIEN KÖLN WEIMAR