Seite - 563 - in Österreichische Historiker - Lebensläufe und Karrieren 1900–1945, Band 3

Taras (von) Borodajkewycz (1902–1984) 563 Eine aus Anlass der Berufung nach Prag erarbeitete ablehnende politische Beurteilung Borodajkewycz’ von Ende Mai 1943 stammt vom SS-Standartenführer Paul Heigl. Dieser, als Historiker und Archivar ausgebildet und früh aktiv dem Nationalsozialismus zugetan, so dass er Österreich verlassen musste, war im März 1938 aus Berlin nach Wien zurückge- kehrt, um von Seyß-Inquart als kommissarischer Generaldirektor der Nationalbibliothek in Wien eingesetzt zu werden168. Heigl glaubte Borodajkewycz nicht, Nationalsozialist zu sein, sondern betrachtete diesen als einen Opportunisten, der hier so gut bekannte typische Vertreter der sog. „Wanderer zwischen den Fronten“, jener, die sich’s mit keiner Seite verderben, um immer wieder auf das richtige Ross setzen zu können169. Heigls vertrauliche Beurteilung, die einer politischen Verurteilung Borodajkewycz’ gleich kommt, war eine Mischung aus Tatsachen und Spekulationen. Seine Worte entsprangen dem Hass auf alles Katholische, einem Missverständnis über die katholisch-nationalen Gruppe und aus Misstrauen gegen jeden Cevauer. Nach Heigls rassistisch begründeter Einschätzung spielte Borodajkewycz nur ein Maskenspiel, in der seine halbslawische Abstammung […] besonders stark zum Ausdruck kam : überfliessende Freundlichkeit, die hier treffend mit „Scheissfreundlichkeit“ bezeichnet wird, Sprechen und Schreiben in Superlativen, unleidliche Übertreibungen bei Anwendung von Höflichkeitsfloskeln ; dabei starker Hang zur Intrige, zur Kritik und zur Unaufrichtigkeit. In Wirklichkeit sei Borodajkewycz ein skrupelloser, militanter Anhän- ger des Katholizismus mit geringen wissenschaftlichen Leistungen, dafür aber mit unge- heurer Anpassungsfähigkeit, ein altes und bis zum „Anschluss“ verbliebenes Mitglied der CV-Verbindung Norica170 und Anhänger des Schuschnigg-Regimes. Borodajkewycz’ Be- kenntnis zum nationalsozialistischen „positiven Christentum“ sei nur Aushängeschild. Die ecclesia militans wird in ihm immer einen treuen Anhänger und Verfechter haben, schrieb 24.02.1943. Dieser Bericht war offensichtlich durch eine dreiseitige Beurteilung des SD-Leitabschnittes Wien für den Gauhauptamtsleiter Dr. Rösner beeinflusst (undatiert, wahrscheinlich zweite Hälfte 02.1943). Vgl. ebd. S. 48f. 168 Christina Köstner, Paul Heigl (1887–1945). Ein politisch engagierter Bibliothekar des Instituts für öster- reichische Geschichtsforschung und der Nationalbibliothek Wien, in : Österreichische Historiker 1900–1945 1 (wie Anm. 25) 569–595. 169 BAB, NS 15/109, S. 29-30, Schreiben Heigls an Dr. Erxleben (Hauptamt Wissenschaft) vom 30.05.1943. 170 Heigl bezweifelte in seiner Beurteilung (Ebd. S. 30–33, Beurteilung Borodajkewycz’ vom 29.05.1943), dass Borodajkewycz aus der CV-Verbindung vor dem „Anschluss“ ausgetreten sei : B.’s nach dem März 1938 ge- machte Angabe, es sei schon 1936, ein andermal wieder, er sei im Feber 1938 aus der Cevau-Verbindung ausgetre- ten, unter deren Führung die Klerikalen knapp vor dem Umbruch noch ihr „Hitler verrecke“ ! vor der Universität brüllten, hat er selbst niemals beweisen können. Es fand sich auch in den sehr sorgfältig geführten Akten, vor allem nicht im Nachlass des alten „Norikaners“ Dr. [Engelbert] Siegl, der Geschäftsführer des österreichischen Cevau- Verbandes war, irgend eine Vormerkung, die auf diesen „rechtzeitigen“ Austritt hingedeutet hätte, sodass mit Fug und Recht angenommen werden kann, dass B. am Tage des Umbruches noch „Alter Herr“ der „Norica“ war ; er hätte den Austritt auch kaum seiner Ambitionen wegen riskiert, ehe nicht Schuschnigg gestürzt war !