Seite - 574 - in Österreichische Historiker - Lebensläufe und Karrieren 1900–1945, Band 3

574 Jiří Němec delt worden war204, deutet an, dass bei der Entscheidung für Borodajkewycz verschie- dene konkurrierende Interessen von Staats- und Parteistellen eine Rolle gespielt hatten. Das Extraordinariat für neuere Geschichte mit Berücksichtigung Südosteuropas hing mit dem Aufbau der späteren Reinhard-Heydrich Stiftung zusammen, obwohl kein eigenes Institut für Geschichte Südosteuropas in der Stiftung entstand205. Die Ausrichtung auf Südosteuropa gehörte zu älteren Plänen des Staatssekretärs Karl Hermann Frank, in Prag neben der Ostforschung auch die Südostforschung zu installieren und Prag dadurch zu einem Zentrum dieser Forschungen zu machen. Bereits im Februar 1940 dachte Frank an die Möglichkeit, in Prag die gesamte NS-Südostforschung zu konzentrieren. Heydrich lehnte aber diese ambitionierte Idee ab und machte Frank darauf aufmerksam, dass das wissenschaftliche Zentrum der Südostforschung bisher nicht in Wien lag, wie Frank irr- tümlich glaubte, sondern in Berlin unter Führung des SS-Standartenführers Franz Albert Six, der im RSHA tätig war, an der Auslandswissenschaftlichen Fakultät der Berliner Uni- versität entstanden war206. Zwei Jahre später griffen Heydrich – mittlerweile stellvertre- tender Reichsprotektor in Böhmen und Mähren – und Frank auf die ursprüngliche Idee zurück. In Prag sollten zuerst wirtschaftliche deutsche Interessen im Südosten konzent- riert werden, wobei Prag eng mit Wien zusammenarbeiten sollte, weil in Wien die Südost- europa-Gesellschaft unter der Präsidentschaft des Gauleiters und Reichsleiters Baldur von Schirach ihren Sitz hatte. Im Rahmen einer Prager Tagung dieser Gesellschaft, die zusam- men mit der Deutschen Gesellschaft für Wirtschaft in Böhmen und Mähren in Dezem- ber 1941 veranstaltet wurde, war Frank zum Vizepräsidenten dieser Gesellschaft ernannt 204 Konrád, Dějepisectví (wie Anm. 189) 256, nimmt an, Valjavec hätte nicht nach Prag gehen wollen. Es ist fraglich, ob Zatscheks obiges Schreiben so zu deuten ist, dass Valjavec gerne nach Prag gegangen wäre. Valja- vec schrieb am 22.10.1942 an Anton Ernstberger (Bayerisches Hauptstaatarchiv München, Südost-Institut, Bd. 56) : Anlässlich eines Historiker-Lagers in Augsburg habe ich von Herrn Dekan Hofmann erfahren, dass sich das Ministerium für Herrn Borodajkewicz entschieden hat, so dass damit die Möglichkeit meiner Berufung nach Prag gegenstandslos geworden ist. Ich möchte angesichts dieser Wendung nicht versäumen, auch Ihnen für Ihr Wohl- wollen zu danken, das Sie mir im Zusammenhang mit den Prager Berufungsabsichten entgegengebracht haben. Hoffentlich ergibt sich in absehbarer Zeit einmal die Möglichkeit zu einem persönlichen Kennenlernen. Diese Sätze kann man auch als einen Ausdruck kollegialer Höflichkeit gegenüber Personen interpretieren, die sich um seine Prager Berufung bemüht hatten. Auf der anderen Seite deutet Valjavec im Briefwechsel mit Winter (Ebd., Bd. 61) vom 30.04.1942, also ganz am Anfang der Tätigkeit Beyers in Prag, die Möglichkeit an, dass er in Prag erscheinen könnte : Es ist übrigens nicht ausgeschlossen, daß ich demnächst einmal in Prag zu tun haben werde. Ob er einen einmaligen Besuch oder eine längere Tätigkeit in Prag meinte, ist nicht zu klären. Aufschlussreich ist, dass dieses Schreiben eine Antwort auf einen Brief Winters vom 20.04.1942 darstellt, indem steht : Wir hoffen Sie in Prag haben zu können, aber leider sind Sie an anderer Stelle dringender nötig. 205 Ein solches Institut (auch als Institut für südost-europäische Geschichte) schien aber in den Plänen zur Stif- tung auf, siehe NA, 109-4/1522, Vermerke vom 16.06.1942. 206 NA, Der Staatsekretär beim Amt des Reichsprotektors, Sig. 109-4/331, Schreiben Franks vom 02.02.1940 und Heydrichs vom 16.02.1940. Open Access © 2019 by BÖHLAU VERLAG GMBH & CO.KG, WIEN KÖLN WEIMAR