Seite - 14 - in Adelsgeschlechter Hagen

14 Ebenso erklärte Direktor Just vom ÖStA in Wien, dass es nicht möglich gewesen sei, „Hinweise auf die gewünschten Wappen [Sunelburg, Schönhering-Plankenberg] zu finden“; auch die „Konsultation des erfahrensten Heraldikers im ÖStA, HR Dr. Michael Göbl “ sei ohne Erfolg geblieben.63 In der Steiermark, wo Sunelburger und Plankenberger ebenfalls Besitz hatten, setzte sich Univ. Prof. Dr. Günter Cerwinka für die Auffindung des Wappens /Siegels ein, aber gleichfalls ergebnislos. Es wäre lediglich denkbar, dass gewisse Adelsgeschlechter (Sunelburg-Dornberg, Plankenberg) unter anderem Namen, nach dortigen Besitzungen benannt, gleichsam „untertauchten“.64 Auch Herr Dipl. Ing. Aue von der Heraldischen Zeitschrift „Adler“ wurde nicht fündig. Die von ihm dankenswerterweise übersandte Wappendarstellung der „Blanckenberg“, welche „einen blauen und einen roten Schräglinksbalken in silbernem Feld und als Helmzier einen geschlossenen Flug mit Schild“ zeigt, entstammt dem erloschenen thüringisch-fränkischen Adelsgeschlecht gleichen Namens. Ob dieses mit dem in Bayern und Österreich ansässig gewordenen Geschlecht der Schönhering-Plankenberg in verwandtschaftlicher Verbindung gestanden haben könnte, ist fraglich. 65 Memoriert man nun in diesem Konnex die den Autoren gegenüber mehrmals geäußerte Erinnerung Walter Reders66 an die Darstellung einer Sonne im Bereich der Wappenwand der Schloss-Kapelle Hagen, drängt sich die, wenn auch etwas spekulative, Annahme eines Symbolwappens bzw eines „redenden oder Namen-Wappens“ auf. Diese Sonne war nach Reders Angabe „normal gelbfarbig, der dünklere Hintergrund war vermutlich blau, schon schwachfärbig, lag im lichtarmen Bereich“.67 Überlegungen, dass lediglich eine allgemeine Sonnendarstellung in ähnlicher „Größe“ wie die Wappen gleichsam unmotiviert im Bereich der Wappenwand angebracht gewesen sein könnte, hielten ua Burgstaller, Wacha und Zauner für unwahrscheinlich, konnten sich die symbolhafte Verwendung der Sonne für Sunelburg gut vorstellen.68 Die umfassende Hinterfragung und Nachforschung, mit welchem im Hagen bekannterweise aufgetretenen Geschlecht diese Sonnendarstellung eventuell in Zusammenhang stehen könnte, sowie Untersuchung und Vergleich aller angeführten Wappendarstellungen, ließen eigentlich tatsächlich nur obige Variante zu (s. Anhang, Rekonstruktion der Wappenwand).69 Mit Handel-Mazzettis Namenserläuterung „Sonnenburg“ 70 wäre ferner tatsächlich ein weiteres übereinstimmendes Indiz gegeben, eine Brücke zu obigem redenden bzw Symbolbild-Wappen geschlagen.71 63 ÖStA, Abt. HHStA, Dir. Just, dat. 11. April 2012. 64 Cerwinka, PI 1. April 2012. Handel-Mazzetti, Schönering- Blankenberg, 103f. Obige Meinung vertrat auch Alois Zauner, PI 2003. 65 Aue, PI 12. April 2012. Vgl Internet, http://de. Wikipedia.org/…, Wappen_der_Blanckenberg…. 66 Der Kaufmann Walter Reder, wohnhaft Villa Tscherne, bzw später Hagen 33, kontrollierte KR Ludwig Pruschas Abschriften aus dem Schlossarchiv Hagen, hielt sich daher öfter im Schloss auf. 67 Reder, ua PI 22. Oktober 1998; 4. Dezember 2000; 24. Jänner 2002. Diesbezügliche Gespräche mit Wibiral, dem einstmaligen Landeskonservator für OÖ, in dessen Ära die Abriss-Diskussionen fielen, brachten kein Ergebnis (ua 16. September 2009). Internet zu „sunil“: im Indischen/Indo-Germanischen „leuchtendes Blau“; - Sonnenmotiv auf blauem Untergrund. 68 Burgstaller, Wacha, Zauner, PI Dezember 1998. 69 Auch andere Geschlechter wie die Sonnberger (Gesippte der Schleunz) und Berchtold vSonnenburg hatten eine Sonne im Wappen, aber keinen entsprechenden Bezug zum Hagen und zu seiner Wappenwand. Vgl Siebmacher, Bd 28, 6: Ein Nachfolger Bertholds vSonnenburg, Joh. Baptist vermählte sich 1784 mit Mozarts Schwester, Marianne. Schäffer, GHft Hagen/Inhaber, Bd I, Schleunz-Amerang. Siebmacher, Bd 28, 6, Tafel 3; Bd 26, 288, T.133f. 70 Handel-Mazzetti, Wallsee/Sindelburg, 109. 71 OÖLMBibl, Ehem. SA Hagen, As fol. 32. Schäffer, GHft Hagen/Inhaber, Bd I.