Seite - 71 - in Österreich und die deutsche Frage 1987–1990 - Vom Honecker-Besuch in Bonn bis zur Einheit

71 Einleitung: Österreich und die deutsche Frage 1945–1990 entwarf. Kohl selbst dachte dabei an einen Jahre dauernden Prozess.276 Am Ball- hausplatz fasste man das Programm zusammen und urteilte, dass sich dieser „Vorstoß“ Kohls „aus innenpolitischen Gründen […] als zweckmäßig erwiesen haben“ mag, jedoch „vom Standpunkt der Europa-Politik aus gesehen […] wohl eine vorsichtigere, zuwartende Haltung der Bonner Regierung wünschenswert ge- wesen“ wäre. Abschließend wurde festgehalten: „Bei allen westeuropäischen Staa- ten ist eine gewisse Zurückhaltung in der Frage unverkennbar, wenngleich sich keiner dieser Staaten offen gegen eine Wiedervereinigung ausgesprochen hat.“277 Aus eben diesen Gründen hielt auch der bereits resigniert scherzende DDR-Bot- schafter in Moskau, Gerd König, eine vollkommene staatliche Vereinigung „für nicht sehr realistisch“. Über die Haltung der Sowjetunion meinte er „in sarkas- tischem Ton“, dass er „bis dato überhaupt keine Linie“ feststellen konnte.278 Wie üblich brachte die Diplomatie der Sowjetunion ihre offiziellen Ansich- ten zu Deutschland betreffenden Fragen Österreichs Außendienst umgehend zur Kenntnis. Am 29. November stattete der sowjetische Botschafter in Österreich, Gennadi S. Schikin, Außenminister Mock einen Besuch ab. Auf das Zehn-Punkte- Programm Kohls eingehend, sprach er von „eine[r] unzulässige[n] Einmischung in die inneren Angelegenheiten der DDR“ die „potentiell das sicherheitspoliti- sche Gleichgewicht“ gefährde. Dem hielt Mock u. a. entgegen: „Der 10-Punkte- Plan BK Kohls könne aber als Versuch gewertet werden, eine sonst unkontrol- liert verlaufende Strömung in der politischen Willensbildung aufzufangen.“279 Außenminister Mock unterstützte Kohls Programm auch öffentlich. Dies dürfte nicht zuletzt an der Kooperation zwischen den christdemokratisch-konservati- ven Parteien Westeuropas bereits in Fragen der politischen Umbrüche in Mittel- und Osteuropa gelegen haben.280 Von Seiten der SPÖ war die Reaktion verhal- tener. Klubobmann Heinz Fischer mahnte zur Zurückhaltung bei Äußerungen zur „Wiedervereinigung“, gegenüber der in weiten Kreisen ein gehöriges Maß an Skepsis fortbestanden haben dürfte.281 Für Österreichs Botschafter in Bonn, Friedrich Bauer, der auch detailliert über die innen- und deutschlandpolitischen Beweggründe für den Schritt des Kanz- lers berichtete,282 waren die „Zehn-Punkte“ eine „defensiv motivierte  – innen- 276 Dazu mit Blick auf die Rolle und das Denken Kohls Hans-Peter Schwarz, Helmut Kohl. Eine politische Biographie, München 2014, S. 527–535, insbesondere S. 533–535. Zusammenfas- send von einer „nationalen Wende“ spricht Andreas Rödder, Deutschland einig Vaterland. Die Geschichte der Wiedervereinigung, München 2009, S. 137–142. 277 Siehe Dok. 80. 278 Siehe Dok. 81. Für Königs Erinnerungen siehe: Gerd König, Fiasko eines Bruderbundes. Er- innerungen des letzten DDR-Botschafters in Moskau, Berlin 2011, S. 376–439. 279 Siehe Dok. 82. 280 Michael Gehler / Johannes Schönner, The European Democrat Union and the Revolutionary Events in Central Europe in 1989, in: Michael Gehler / Maximilian Graf (Hg.), Europa und die deutsche Einheit. Beobachtungen, Entscheidungen und Folgen, Göttingen 2017, S. 739–766. 281 Gehler, Österreich, die DDR und die Einheit Deutschlands, S. 435–437. 282 Siehe Dok. 84.