Seite - 78 - in Österreich und die deutsche Frage 1987–1990 - Vom Honecker-Besuch in Bonn bis zur Einheit

78 Einleitung: Österreich und die deutsche Frage 1945–1990 Die österreichisch-sowjetischen diplomatischen Interaktionen seit Jahresbe ginn hatten keineswegs auf eine sowjetische Haltungsänderung hingedeutet.318 Auch im größeren Rahmen des KSZE-Europa schien der österreichischen Diplomatie unklar, wann und unter welchen Bedingungen die Sowjetunion der deutschen Einheit zustimmen könnte.319 Ende Jänner 1990 vermeldete die österreichische Botschaft in Moskau jedoch nach Wien: „Sowjetischerseits scheint man erkannt zu haben, dass die ‚Zeit davonzulaufen drohe‘. Die Vereinigungstendenzen in der DDR werden überhand nehmen und die S[owjetunion] wird dies nolens volens zur Kenntnis nehmen müssen.“ Zu diesem Zeitpunkt ging man davon aus, dass die Sowjetunion so lange wie möglich an der „Eigenständigkeit der DDR“ fest- halten werde; eine unflexible Position aber aufgrund der Entwicklungen in der DDR nicht auf Dauer durchzustehen sein werde. Daher würde Moskau die Vier- mächte-Verantwortung für Deutschland hervorkehren, habe aber „im Augenblick offensichtlich auf offizieller Ebene kein Konzept, wie diese mit dem Willen der Deutschen selbst zu vereinbaren ist“.320 Mit dieser Lagebeurteilung hatte man den Nagel auf den Kopf getroffen. Aufgrund der immer offenkundiger in Richtung deutsche Einheit weisenden Stimmung in der DDR-Bevölkerung lancierte Modrow Anfang Februar nach Rücksprache mit Moskau seinen bereits in Wien angedeuteten Plan einer  – aus Sicht der Ostabteilung bereits sehr weitgehenden  – Konföderation zwischen den beiden deutschen Staaten,321 der auch eine Neutralitätsdimension hatte.322 Diese wurde im Westen abgelehnt und auch Österreich fühlte sich  – erneut in einer „kleinen“ Modellfalldebatte angekommen  – sichtlich unwohl.323 Am Ballhaus- platz war die Position dazu eindeutig. Nachdem der sowjetische Botschafter Schi- kin gegenüber Mock die DDR-Konzeption als „realistisch“ bezeichnet und sich nach der Haltung Österreichs dazu erkundigt hatte, erwiderte der öster reichische Außenminister, dass Österreich „für sich keine besondere Beziehung zu diesem Problem“ sehe, „welche über dessen Bedeutung für alle europäischen Staaten hin- ausgehen würde“. Schikin sprach Mock daraufhin auf dessen „kritische Bemer- kungen […] zur Frage der Neutralisierung Deutschlands“ an „und wies darauf hin, daß die Sowjetunion den Eintritt der DDR in die NATO nicht hinnehmen Der Kreml und die deutsche Wiedervereinigung 1990, Berlin 2015, S. 13–108, hierzu S. 58–60. Kurz und prägnant auch György Dalos, Gorbatschow. Mensch und Macht. Eine Biografie, München 2011, S. 215–217. 318 Siehe Dok. 106. 319 Siehe Dok. 108. 320 Siehe Dok. 114. 321 Siehe Dok. 116. 322 Siehe Dok. 115. Gabriele Lindner, Die Eigenart der Implosion. Lange Genese bis zur Modrow- Regierung und Rundem Tisch in der DDR, Berlin 1994. 323 Gehler, Österreich, die DDR und die Einheit Deutschlands, S. 444–446; idem, Modellfall?, S. 1230–1231; Oliver Rathkolb, Deutsches Unbehagen an der Neutralität Österreichs 1955 und 1990. Ein „unhistorischer“ Vergleich mit verblüffenden Parallelen, in: idem / Georg Schmid / Gernot Heiß (Hg.), Österreich und Deutschlands Größe. Ein schlampiges Verhält- nis, Salzburg 1990, S. 85–92.