Seite - 84 - in Österreich und die deutsche Frage 1987–1990 - Vom Honecker-Besuch in Bonn bis zur Einheit

84 Einleitung: Österreich und die deutsche Frage 1945–1990 2+4 Gesprächen, wenn polnische Interessen berührt werden) doch einigermassen befriedigend Rechnung getragen werden dürfte“.345 Während dieses Thema den „Zwei-plus-Vier“-Prozess noch bis in den Juli hin- ein begleitete und Polen seinen Grenzvertrag trotzdem erst mit dem geeinten Deutschland aushandeln konnte, war die Angelegenheit für Österreich hiermit erledigt. Als Bundeskanzler Vranitzky Anfang Juli bei seinem Besuch in War- schau mit dem polnischen Regierungschef Tadeusz Mazowiecki und dem Staats- präsidenten Wojciech Jaruzelski zusammentraf, kamen beide nicht mehr auf das Schreiben des Außenministers zurück. Bilaterale und Wirtschaftsfragen stan- den im Vordergrund der Unterredungen. Zur Grenzfrage betonte Mazowiecki aber noch einmal: „Im Vereinigungsprozess müßten alle Zweideutigkeiten betref- fend die polnisch-deutsche Grenze geklärt werden.“ Ähnlich ließ sich Jaruzelski vernehmen.346 Auch wenn die DDR weiterhin bestrebt war für ihre Eigenstaatlichkeit zu kämp- fen und in diesem Zusammenhang mit ihren Vorstellungen an Österreich heran- trat,347 hatte sich in der österreichischen Diplomatie bereits im Verlauf der ersten beiden Monate des Jahres 1990 die Überzeugung durchgesetzt, dass die deutsche Einheit komme. Im Februar schätzte die österreichische Botschaft in Bonn ein, dass es „früher oder später“ im Jahr 1991 so weit sein würde.348 Die österreichische Botschaft in Ost-Berlin meldete: „Kohl dränge mit sehr großem Tempo zur deutschen Einheit und es ist damit zu rechnen, dass diese noch heuer, spätestens aber nächstes Jahr verwirklicht werde.“349 Damit hatte man den zeitlichen Fahrplan recht gut erkannt. Man rechnete in Wien damit, dass es nach den Wahlen in der DDR am 18. März und mit dem einsetzenden „Zwei-plus- Vier“-Prozess zu einer Beschleunigung des Einigungsprozesses kommen würde. Mittlerweile waren auch die Widerstände gegen die deutsche Einigung im Westen zurückgegangen.350 Dazu hatte nicht nur Kohls, sondern auch Genschers inten- sive Gesprächsdiplomatie seit Jahresbeginn beigetragen.351 Während die französische Haltung aufgrund der parallelen Intensivierung der europäischen Integration in Frühjahr 1990 kaum noch Anlass zu Zweifeln gab,352 gestaltete sich der Umdenkprozess in Großbritannien langwieriger. Dort bestanden Differenzen zwischen dem Foreign Office und der einer deutschen 345 Gesandter Ernst Sucharipa an die österreichischen Botschaften in Bonn und Warschau, Wien, 26. März 1990, ÖStA, AdR, BMAA, II-Pol 1990, GZ. 22.17.01/92-II.3/90. 346 Siehe Dok. 158 347 Siehe Dok. 133. 348 BRD; Deutsche Einheit „2+4“ (Info), Telefax Botschafter Bauer und Wolfgang Loibl an BMAA, Bonn, [nach dem 21. Februar 1990], ÖStA, BMAA, II-Pol. 1990, GZ. 22.17.01/48-II.1/90. 349 Siehe Dok. 126. 350 Siehe Dok. 129. 351 Am Beispiel Italiens siehe Dok. 128. Zur Rolle Genschers insbesondere auch Gerhard A.  Ritter, Hans-Dietrich Genscher das Auswärtige Amt und die deutsche Vereinigung, München 2013. 352 Siehe Dok. 145.