Seite - 334 - in Österreich und die deutsche Frage 1987–1990 - Vom Honecker-Besuch in Bonn bis zur Einheit

30.10.1989: Bericht Botschafter Schallenberg 334 Dok. 63 Wiedervereinigung sehr deutliche Stellungnahmen abgegeben. Der Tenor von Mitterrands Aussagen, von denen zwei im Wortlaut beiliegen,5 geht dahin, daß der Wunsch des deutschen Volkes auf die in der „Logik der Geschichte“ gelegene Wiedervereinigung legitim ist. Sie dürfe sich aber nur friedlich, in demokratischer Weise und mit Zustimmung der Siegermächte von 1945 vollziehen. Der Moment hiefür sei allerdings noch nicht gekommen; die Zwischenzeit müsse zur Stärkung der Europäischen Gemeinschaft als Alternative zur Gefahr einer Destabilisierung in Europa genutzt werden. Außenminister Dumas wurde anläßlich einer außenpolitischen Fragen gewid- meten Rundfunksendung ebenfalls zum Thema Wiedervereinigung befragt. Aus seinem, im allgemeinen wesentlich zurückhaltenderen Antworten (Beilage C)6 5 Mitterrand hatte am 10. Oktober in Caracas die Aktualität der Frage der Wiedervereinigung betonend gesagt: „[…] L’Angleterre et la France ont chaque fois répété que cette démarche du peuple allemand ou cette aspiration, étaient naturellement légitimes. Mais elles ont toujours ajouté que cela ne pouvait se passer que dans la paix. On pouvait considérer pendant long- temps, j’espère que ce n’est plus le cas, que le problème de l’unification allemande était un cas de guerre en Europe. Il faut que cela se passe pacifiquement, il faut que cela se passe démo- cratiquement. […] Je pense que la construction de la Communauté européenne peut apporter un élément de contribution, et même de réponse, à ce que deviendrait le problème allemand en cas de réunification. […]“ Am 18. Oktober führte Mitterrand aus: „Vous avez parlé, vous, de la réunification. C’est le mot que vous avez employé. J’ai déjà eu l’occasion de m’exprimer il y  a longtemps à ce sujet, à de multiples reprises. Je ne sais ce qu’il en deviendra. C’est dans la logique même de l’histoire que d’imaginer que le peuple allemand ne sera pas éternellement séparé de cette façon. Et quand je dis éternellement, ce n’est pas pour renvoyer à l’infini cette éventualité que je ne peux situer dans le temps, mais qui de toute manière, s’inscrit dans les pré- occupations contemporaines des responsables de la politique internationale et spécialement de la politique européenne. On n’en est quand même pas là. Il faudrait supposer une consulta- tion démocratique et l’accord des pays témoins, ceux que la dernière guerre dans le camps des vainqueurs  a désigné pour assurer à l’Allemagne, je dirais presque aux deux Allemagnes, les appuis internationaux dont vous avez besoin.“ 6 In einem Rundfunkinterview hatte Dumas am 8. Oktober auf die Frage der „Wiedervereini- gung“ angesprochen erklärt: „D’aucuns parlent de réunification, ce n’est pas un langue que j’emploie, vous le remarquerez. C’est un terme ambigu. Il faut d’abord que les conditions in- ternes soient réunies, que les conditions internationales le soient aussi. Ce n’est tout de même pas demain la veille. Il faut que les négociations sur le désarmement, qui progressant, avancent encore plus vite. Il faut un certain nombre de conditions qui m’évitent aujourd’hui de me li- vrer devant vous à de la politique-fiction.“ Weiters sagte er: „Aujourd’hui, que redoute-t-on? L’inverse, c’est-à-dire le dérapage de l’Allemagne de l’Est vers l’Allemagne de l’Ouest avec toutes ses conséquences, que je ne néglige pas, qui seraient un bouleversement dans l’ordre de l’Europe et, par conséquent, une anticipation sur tout ce qui produira à terme, sans qu’il soit facile de dire dans quel délai. Au milieu de tout cela, quelle est la solution, le bon sens? La Ré- publique fédérale d’Allemagne est engagée avec nous et depuis longtemps, depuis 1954, dans la construction de l’Europe occidentale, dans la Communauté économique européenne. Plus on amarrera la République fédérale d’Allemagne à la Communauté économique européenne, plus on facilitera l’émancipation des pays de l’Est et plus on approchera d’une solution qui per- mettra, tout en étant originale, de répondre à cette préoccupation que vous avez appelée, que je n’appelle pas comme cela, la réunification de l’Allemagne. C’est donc dans la Communauté économique européenne que se trouve la solution au problème que vous soulevez.“