Seite - 571 - in Österreich und die deutsche Frage 1987–1990 - Vom Honecker-Besuch in Bonn bis zur Einheit

26.3.1990: Bericht Gesandter Sajdik Dok. 139 571 zum Ausdruck gebracht hatte. Gorbatschows Formulierung gegenüber Lukanow lt. TASS: „die Vereinigung von DDR und BRD hat eine einseitige Block-Orien- tierung auszuschließen und muss durch eine Friedensregelung ihren Abschluss finden.“ 2) Schewardnadse-Genscher-Treffen in Windhuk5 Auch die TASS-Aussendung über das Treffen der beiden AM enthält keinerlei „Anti-NATO-Formulierung“. Vielmehr ist die Rede von „der Notwendigkeit einer sorgfältigen Berücksichtigung einer Vielfalt an Faktoren und an einander über- lappenden Interessen sowie einer Erörterung aller  – auf den ersten Blick sogar un- erwarteter  – Lösungsvarianten“. Dies betreffe  – so die TASS  – auch das Problem des militärischen Status eines vereinten Deutschlands. Laut TASS-Wiedergabe des Gespräches sprach sich Schewardnadse in eher all- gemeiner Form für die Unterzeichnung eines Friedensvertrags aus, während Gen- scher für eine „pragmatische Lösung“ eintrat. Ein Friedensvertrag würde nach den Worten Genschers nicht dem Geist der Zeit entsprechen. 3) Artikel in „Iswestija“ über Militärstatus Deutschlands Der sowjetische außenpolitische „Starjournalist“, Alexander Bowin, geht in einem Artikel in der „Iswestija“ vom 23.d.M.6 ausführlich auf die Frage einer möglichen NATO-Mitgliedschaft des vereinten Deutschlands ein. Er schreibt, dass dies zwei- fellos „unsere schwere außenpolitische Niederlage deutlicher machen würde“. Die Transformation der DDR ist aber lt. Bowin nur ein Teil der viel breiteren Verände- rungen in Europa, welche die SU dazu nötigen, aus dem Teil Europas abzuziehen, den man in der UdSSR üblicherweise als den „unseren“ bezeichnete. Wörtlich meint Bowin: „Werfen wir einen Blick auf die Landkarte. Ein Anschluss an das zur NATO gehörige Territorium des Gebietes der heutigen DDR kann sich wohl kaum merkbar auf unsere Sicherheit auswirken.“ Der sowjetische Journalist wen- det sich auch dagegen, auf die Welt von heute und morgen mit Ansichten von ge- stern und vorgestern zu schauen. Wichtig sei, dass die Vereinigung Deutschlands nicht eine Bedrohung des Friedens mit sich bringe, meint der sowjet. Kommenta- tor, um dann folgendes Modell von im Westen derzeit diskutierten Kompromiss- ideen einer „NATO-Variante“ darzulegen: 5 Anlässlich der Unabhängigkeit des Staates Namibia trafen sich u. a. die Außenminister Gen- scher, Baker und Schewardnadse in Windhoek am 22. März 1990. Bei dieser Gelegenheit wurde auch die Einheit Deutschlands diskutiert. Vgl. Vermerk des Leiters des Ministerbüros, Elbe, vom 28. März 1990 über das Gespräch von Bundesaußenminister Genscher mit dem so- wjetischen Außenminister Ševardnadze am 22. März 1990 in Windhoek (=  Dokument 23), in: Diplomatie für die deutsche Einheit, S. 113–120. Siehe auch Dokument 18, in: Der Kreml und die deutsche Wiedervereinigung 1990. 6 Alexander Bowin, Politischer Kommentator der sowjetischen Tageszeitung Iswestija (1972– 1991), siehe Personenregister mit Funktionsangaben. Der Iswestija-Artikel liegt dem Bericht nicht bei.