Seite - 40 - in FAUST UND GEIST - Literatur und Boxen zwischen den Weltkriegen

siv und transdiskursiv (mit nicht diskursiven Elementen)“75 kombiniert; hinzu kommt die „Kombination bzw. Koppelung von Wissen und Macht als […] zen- trale Analyseachse von Dispositiven“76. Die differente Spezifik von Faust und Geist liegt nun darin, die Literarisierung des Boxens in einem gesamtkulturellen „Mehr“77 zu verankern, das einen zeitlich und ideengeschichtlich weit gefassten Rahmen fasst. Wie schon angedeutet, sind dabei bestimmte Modifizierungen zu beachten: Foucaults Diskursanalyse hat sich in der Forschung längst zu einem „umbrella term“78 aufgespannt; meistens genügen „fünf Zitate und eine Hand- voll Klischees“79. Seine Überlegungen zur antiken Gymnastik und Athletik hat Foucault aber nicht auf die modernen Leibesübungen übertragen – und schon gar nicht auf das Boxen.80 In kalkulierter Überschreitung der Diskursanalyse nach Foucault wird im Folgenden also die Analyse der interdiskursiven Dimen- sionen von Erzählliteratur angestrebt. In seiner Archäologie des Wissens spricht Foucault noch von der „interdiskursiven Konfiguration“81, die in dem zitierten Interview von 1977 zum Gedankenbild des Netzes erweitert wird – auf die ex- plizite Analyse der interdiskursiven Formationen der erzählenden Gattung hat Foucault sein theoretisches Instrumentarium dennoch in keiner seiner Schrif- ten angewandt. (Die beim Vorgang der Literarisierung von ,Realität‘ sichtbar werdende Grenzlinie, die sich in den sprachlichen Konstruktionen zeigt – und welche die dargestellten Dinge von sich selbst abrücken lässt –, nennt Foucault vielsagend „unsichtbare Klinge“82.) Da die dispositive Analyse literarischer Sporttexte im Zeichen historisch spezifischer Überlegungen – Boxen soll auf den folgenden Seiten in seiner historischen Besonderheit als ein Feld diskur- siver und nicht diskursiver Kraftlinien analytisch rekonstruiert werden – selten Anwendung gefunden hat, soll diese im Folgenden knapp vorgestellt werden. Mit den Instrumentarium von Foucault lässt sich ein neues Verständnis für die Zusammenhänge von Körper, Sport, Raum und Technik gewinnen: Angewandt auf die erzählende Boxliteratur zwischen den Weltkriegen bedeutet dies, dass die spezifischen textuellen und strukturellen Konstellationen dieser Prosa vor dem Hintergrund eines Sportbooms zu lesen sind, der den Blick auf die Litera- tur zugleich affirmativ zu verstellen vermag. Die Trennung in inter- und spezi- aldiskursive Hauptthemen scheint zudem eine allgemeine Verfahrensweise der 75 Ebd. 76 Bührmann, Schneider 2008, S. 64 77 Ebd., S. 18 78 Fischer-Lichte 2004, S. 41 (Hervorh. im Orig.) 79 Sarasin 2010, S. 11 80 Vgl. Detel 1998 81 Foucault 1981, S. 226 82 Foucault 2001, S. 375 40 | Teil I. Zeitzeichen Boxen