Seite - 154 - in Österreichische Historiker - Lebensläufe und Karrieren 1900–1945, Band 3

154 Petra Svatek im Jahr 1944. Als Nachfolger ernannte man Knoll von der Hochschule für Welthandel, während man Hassinger eine unpolitische Haltung vorwarf143. Unpolitisch war Hassinger sicher nicht. Er betonte bereits während der 1930er Jahre seine großdeutsche Einstellung und verhielt sich auch dem NS-Staat und der Partei ge- genüber zustimmend144. Aussagen in einigen zum großen Teil unveröffentlichten Berich- ten und Briefen zeigen, dass Hassinger die politische Ausrichtung einiger seiner volks- politischen Arbeiten explizit beabsichtigt hat und für eine Stärkung und Flurbereinigung des deutschen Volkstums im Donauraum eingetreten war145. Dabei wurden einige Studien nicht von außen an ihn herangetragen, sondern entsprangen seinem eigenen Antrieb. Hassinger war der Initiator mancher politisch relevanter Forschungen. Auf jedem Fall soll rechtzeitig die wissenschaftliche Rüstung vorbereitet sein, wenn eine dieser Umsiedlungsfragen politisch angeschnitten werden sollte, um nicht von den Tatsachen überrascht zu werden, wie das teilweise im Nordosten geschehen ist146, betonte Hassinger in seinem Ansuchen zum Projekt „Neuordnung der deutschen Volksgruppengebiete im Innerkarpatischen Raum“. Diese Aussage zeigt, dass Hassinger ohne Auftrag von Behörden oder Politikern agierte und seine Forschungen der Politik zur Verfügung stellen wollte. Die bereits von anderen Autoren aufgestellte These, wonach nicht immer von einer „Indienstnahme“ der Wissenschaft durch die politischen Akteure ausgegangen werden kann147, hat auch bei Hassinger seine Gültigkeit. Bei ihm handelt es sich unter anderem vielmehr um Gegenseitigkeit. Als Beispiel soll die von Hassinger aufgebaute Verbindung zur „Forschungsstaffel zur besonderen Verwendung“ genannt werden, die in Neudorf am Gröditzberg stationiert war. Diese Forschungsstaffel wurde im Frühjahr 1943 durch das Oberkommando der Wehrmacht gegründet. Ihre Aufgabe bestand in der Geländebeurtei- lung unerschlossener oder wenig bekannter Gebiete und in der anschließenden Produk- tion von Karten. Mitgearbeitet haben vor allem Naturwissenschaftler und kriegserfahrene militärische Fachkräfte. Als Hassinger mit ihr Kontakt aufnahm, wurden Kartierungen 143 PAAA, R 100462, Brief vom 27.09.1944. 144 ÖStA, AdR ZNsZ GA Gauakte Hugo Hassinger, politische Beurteilung vom 22.12.1938 und vom 24.08.1948. 145 UAW, NL Hassinger, Kt. 26, Vortrag Hassingers auf der Tagung deutscher wissenschaftlicher Ost- und Süd- ostinstitute in Breslau 25.–27. 09.1941 ; Svatek, Hassinger (wie Anm. 66) 304–305. 146 UAW, NL Hassinger, Kt. 16, Projektansuchen 1940/41. 147 Siehe dazu beispielsweise : Mitchell G. ASH, Wissenschaftswandel in Zeiten politischer Umwälzungen : Entwicklungen, Verwicklungen, Abwicklungen, in : Internationale Zeitschrift für Geschichte und Ethik der Naturwissenschaften, Technik und Medizin 3/95 (1995) 1–21, hier 1 ; Ders., Wissenschaft und Politik als Ressourcen für einander, in : Wissenschaften und Wissenschaftspolitik. Bestandsaufnahmen zu Formationen, Brüchen und Kontinuitäten, hg. v. Rüdiger vom Bruch, Brigitte Kaderas (Wiesbaden 2002) 32–51, hier 32f.; Ders., Wissenschaft und Politik. Eine Beziehungsgeschichte im 20. Jahrhundert, in : Archiv für Sozial- geschichte 50 (2010) 11–46, hier 17. Open Access © 2019 by BÖHLAU VERLAG GMBH & CO.KG, WIEN KÖLN WEIMAR