Seite - 190 - in Österreichische Historiker - Lebensläufe und Karrieren 1900–1945, Band 3

190 Martina Pesditschek toriker Helbok von sich, seiner „Begabungsrichtung nach […] weniger für Sprachen als für die Naturwissenschaften veranlagt“ gewesen zu sein29, und sehr ähnlich wie bei Scha- chermeyr kam diese angebliche naturwissenschaftliche Begabung schließlich vorwiegend (wenngleich in seinem Fall nicht ausschließlich) in rassenbiologischen Ergüssen zum öf- fentlichen Ausdruck30. Nicht anders als Schachermeyr glaubte Helbok schließlich auch von sich, dass sein wissenschaftliches Talent ernsthaft von einer künstlerischen Begabung konkurrenziert wurde, nur sah sich Letzterer als für die Malerei auserkoren31, ohne sich freilich für „unmusikalisch“ zu halten, „denn große Musik macht auf mich starken Ein- druck, wenn ich auch die Militärmärsche, die österreichischen und nicht minder die deut- schen, sehr liebe“32. In seinem Elternhause kam es offenbar des öfteren zu kontroversen politischen Konversationen : Seine bayerische Mutter war eine Verehrerin Bismarcks, der Vater „liebte Bismarck nicht“, denn als „deutschbewußter Großösterreicher“ „überwand“ er „es nicht, daß wir aus dem Reiche draußen waren“33. Mithin orientierten sich – bei allen Unterschieden im Detail – beide Elternteile eher auf das Deutsche Reich und nicht etwa auf das österreichische Erzhaus hin, und so überrascht es nicht, dass Helbok als ein seinen Eltern gegenüber loyaler Sohn schon bald ebenfalls großdeutsch-deutschnational (und nicht etwa österreichisch-patriotisch) zu empfinden begann, mit der Folge, dass er in des Deutschen Archäologischen Instituts 2,2 ; Forschungscluster 5 : Geschichte des Deutschen Archäologi- schen Instituts im 20. Jahrhundert, Rahden/Westf. 2016), 295–308. 29 HelBok, Erinnerungen (Bibl.) 8, 19 („Die erste Generation meiner mütterlichen Vorfahren beginnt mit einem Tübinger Ordinarius der Medizin, Ärzte folgen[,] und ich habe offenbar deren naturwissenschaftliche Veranlagung geerbt“). 30 Vgl. Helbok selbst ebd. 156 : „Ich selbst bin vorwiegend naturwissenschaftlich veranlagt und kam so als aka- demischer Lehrer zu meiner biologischen Volkstumsgeschichte, ich wäre aber auch Arzt geworden.“ Allerdings erging sich Helbok – anders als Schachermeyr – in der Tat auch sonst immer wieder in (vielfach nur pseudo-) naturwissenschaftlichen Exkursen, vgl. etwa ebd. 40 : „Das neue Wissen vom Menschen sieht seinen Leib im letzten aus Atomen gebildet, in deren Kern Elektronen kreisen, deren Abstände, relativ betrachtet, denen der Sterne gleichen. […] Es beginnt also eine neue[,] aber lebensnahe Wunderwelt sich vor uns aufzubauen, der die Germanen einmal nahe waren, die aber durch die kindhaft begrenzte Weltsicht des Mittelmeeres über- schattet wurde.“ 31 Ebd. 8f.; vgl. auch Gröhsl, Helbok – 75 Jahre (Bibl.) 19 ; Timmel, Helbok (Bibl.) 23. 32 HelBok, Erinnerungen (Bibl.) 21 ; für „Jazzmusik und Niggertänze“ (ebd. 61) vermochte er sich hingegen genau so wenig wie Adorno zu begeistern. Dass seine musikalischen Interessen und Kenntnisse in der Tat weit über Militärmärsche hinausgingen, zeigen diverse Abschnitte in der „Deutschen Volksgeschichte“ : Ders., Deutsche Volksgeschichte. Wesenszüge und Leistungen des deutschen Volkes 1 : Von der Frühzeit bis zur Reformation (Veröff. aus Hochschule, Wissenschaft und Forschung 1, Tübingen 1964, ND Tübingen 1987, 2005) 76f.; 2 : Vom Dreißigjährigen Krieg bis zur Weimarer Republik (Veröff. aus Hochschule, Wissenschaft und Forschung 2, Tübingen 1967, ND Tübingen 1987, 2005) 65–70, 176–180. 33 Ders., Erinnerungen (Bibl.) 18f.; vgl. Ilg, Die Geschichte der tirolischen Volkskunde (wie Anm. 26) 208 : „Daher prägten die tieferen Meinungsunterschiede der Eltern Helbok mit und wiesen ihn immer auf ein Pro- blem des Gesamtvolkes hin.“ Open Access © 2019 by BÖHLAU VERLAG GMBH & CO.KG, WIEN KÖLN WEIMAR