Seite - 271 - in Österreichische Historiker - Lebensläufe und Karrieren 1900–1945, Band 3

Adolf Helbok (1883–1968) 271 7. So komfortabel sich Helboks berufliche und private Situation in Leipzig um 1940 bei einem objektiven Vergleich mit jener der allermeisten „Volksgenossen“ der damaligen Zeit auch ausnehmen mochte, subjektiv wurde sie gewiss als verzweifelt506 empfunden, und dieser Umstand ist seinen alten Förderern Wopfner und Steinacker auch schwerlich verborgen geblieben. So emeritierte denn Wopfner vorzeitig aus vorgeblichen gesundheit- lichen Gründen, was er andernfalls vielleicht (noch) nicht getan hätte, und Steinacker schneiderte als Rektor der Universität Innsbruck aus dessen Lehrkanzel für „Österreichi- sche Geschichte und Wirtschaftsgeschichte“ ein auf Helbok zugeschnittenes Ordinariat für „Volkskunde“ und ein für Franz Huter507 bestimmtes Extraordinariat für „Österrei- chische Geschichte und Wirtschaftsgeschichte“. Wopfner setzte in seiner Liste Helbok vor Geramb und Richard Wolfram an die erste Stelle, und da Minister Bernhard Rust mit dieser Lösung der verfahrenen Situation in Leipzig höchst einverstanden war, kehrte Helbok mit 1. Oktober 1941 als ordentlicher Professor für Volkskunde an die nunmeh- rige „Deutsche Alpenuniversität“ Innsbruck zurück, nachdem er dort bereits seit 1. Mai vertretungsweise tätig gewesen war508. Helbok erstattete seinem Leipziger Dekan bemer- kenswerterweise erst zehn Tage vor dem 1. Mai Meldung von seinem baldigen Abgang509. Helbok hatte trotz eigenem alemannischen Lokalpatriotismus den Gauleiter Hofer aus Opportunismus – dieser wollte „sich bemühen […], den Volkskundeatlas der SS zu ent- ziehen und seinen Gründern zuzuführen“510 – schon bald nach dem „Anschluss“ in des- sen Bestreben unterstützt, „Vorarlberg in Tirol einzuverleiben und das Bregenzer Archiv nach Innsbruck zu verlegen“, während Helboks langjähriger Intimfeind511 Metz nicht 506 SchreiBer, „Ostkolonisation“ (wie Anm. 428) 201 gebraucht die Formulierungen „zunehmend isoliert“ und „entnervt“. 507 Siehe zuletzt Michael Wedekind, Franz Huter (1899–1997). „Verfügen Sie über mich, wann immer Sie im Kampfe um die Heimat im Gedränge sind“, in : Österreichische Historiker 2 (wie Anm. 18) 591–614 mit Literatur ; Gerhard OBerkofler, Franz Huter (1899–1997). Soldat und Historiker Tirols (Innsbruck/Wien 1999). 508 Ausführliche Darstellung bei Johler, „Volksgeschichte“ (Bibl.) 542–544. 509 Diesen Umstand nahm man dann jedenfalls als Vorwand, um Helbok von den Beratungen über seine Nach- folge auszuschließen ; Ludwig, Rudolf Kötzschke (Bibl.) 62. In seinen „Erinnerungen“ (Bibl.) 114, 163f. zeichnete Helbok seine Leipziger Zeit schließlich völlig wirklichkeitswidrig als einziges Idyll, d. h. so, wie er die Entwicklung gern gehabt hätte. 510 HelBok, Erinerungen (Bibl.) 166. 511 Vgl. oben S. 207 mit Anm. 128, S. 231 mit Anm. 272, S. 254 mit Anm. 398 und FahlBusch, Wissen- schaft im Dienst der nationalsozialistischen Politik ? (wie Anm. 72) 664 Anm. 466 : „Inwieweit F. Metz’ Ressentiments gegenüber A. Helboks wissenschaftliche [sic] Qualitäten aus den Innsbrucker Kampfjahren oder dessen schwache [sic] Teilnahme an den Tagungen der WFG [= Westdeutsche Forschungsgemeinschaft] stammten, läßt sich nicht näher feststellen.“