Seite - 25 - in Österreich und die deutsche Frage 1987–1990 - Vom Honecker-Besuch in Bonn bis zur Einheit

25 Einleitung: Österreich und die deutsche Frage 1945–1990 reichischen Regierung in der Berlin-Frage stimmt mit derjenigen der Bundesregierung überein. Die Errichtung der Berliner Mauer hat die Abneigung der österreichischen Bevölkerung gegen das SBZ-Regime und den Kommunismus ganz erheblich verstärkt. Presse, Rundfunk und Fernsehen in Österreich bringen immer wieder ausführliche Be- richte über die Mauer und das zweigeteilte Berlin, wobei sie mit scharfer Kritik an dem Zonenregime nicht zurückhalten.“78 Der politische Jahresbericht der westdeutschen Botschaft in Wien aus dem Jahre 1965 zeugt von einer fortgesetzten positiven Wertung der österreichischen Hal- tung. So bestimmt wie optimistisch und zuversichtlich hielt man fest: „Es un- terliegt keinem Zweifel, dass Österreich die deutsche Wiedervereinigung nach Kräften unterstützen würde, wenn sich einmal eine konkrete Lösungsmöglich- keit abzeichnet.“ Als „besonderes Aktivum“ für die bundesdeutsche Außen politik wertete man die „freimütigen Äusserungen“, die Außenminister Kreisky in seinen offiziellen Gesprächen mit Vertretern sozialistischer Staaten tätigte. Stets betonte er die große wirtschaftliche, kulturelle und politische Bedeutung der Bundesrepu- blik sowie die sich gut entwickelnden freundschaftlichen Beziehungen zwischen Wien und Bonn: „Es gäbe keine Ressentiments und Reminiszenzen und es sei selbstverständlich, dass Österreich der friedlichen Wiedervereinigung Deutsch- lands grosse Aufmerksamkeit schenke.“79 Wie weit dies letztendlich seiner innersten Überzeugung entsprach, ist schwer zu entscheiden. Seine Stellungnahmen waren jedenfalls eindeutig. Im Gespräch mit dem ungarischen Außenminister János Péter am 9. April 1965 führte Kreisky aus: „Der österreichischen Auffassung zufolge würde es zu einer vollkommenen Stabilisierung in Europa kommen, wenn die beiden Teile Deutschlands vereinigt werden würden. Das würde eine Spannung beseitigen.“80 Zur Frage der Anerken- nung der DDR hielt er, nachdem er zuerst zu den Handelsbeziehungen gesprochen hatte, in aller Deutlichkeit fest: „Ich hoffe, Herr Minister, dass ich hier offen und klar war. Die österreichische Regie- rung sieht in dieser Hinsicht vollkommen klar, und zwar nicht nur aus einer politischen Überzeugung heraus, sondern auch aus einem anderen Grund: Die Beziehungen zur BRD sind für Österreich wichtiger, bedeutungsvoller und interessanter als die Bezie- hungen zur DDR. Wenn ich sehe, dass die Beziehungen mit der BRD gefährdet wären, wenn ich ähnliche zur DDR aufnehmen würde, dann sagt uns der Opportunismus, dass wir eben kein solches Risiko in Kauf nehmen dürfen. Das ist unsere realistische Basis. Es kommt uns gar nicht in den Sinn, irgendein diplomatisches oder para-diplomatisches Verhältnis mit der DDR aufzunehmen. Wir denken nicht einmal darüber nach, das hat nichts mit politischer Solidarität mit der BRD zu tun.“81 78 Ebd. 79 Politischer Jahresbericht der Botschaft der Bundesrepublik Deutschland in Wien 1965, PA / AA, B 26, B. 314. 80 Gesprächsprotokoll Kreisky  – Péter, Wien, 9. April 1965 ÖStA, AdR, Bundesministerium für Auswärtige Angelegenheiten (BMAA), II-Pol 1965, Ungarn 2, Gr.Zl. 130.292–6/65. 81 Ebd.