Seite - 36 - in FAUST UND GEIST - Literatur und Boxen zwischen den Weltkriegen

taphorischem Sinn auch als der Mechanismus selbst) und militärischer Aus- drucksweise (als die zur Durchführung eines Ganzen obligatorischen soldati- schen Aktionen).32 Hieraus ließe sich gemäß Jürgen Link in Literaturanalyse als Interdiskursanalyse ein Dispositiv in einer ersten vorläufigen Definition als „,Verfügungs-Macht‘ mittels eines Fächers“33 (respektive als „,Klaviatur‘ quasi instrumenteller Optionen“34) benennen. Eine begrifflich nicht unproblemati- sche Erweiterung erfährt der Begriff bei Giorgio Agamben; als Dispositiv be- zeichnet Agamben alles, was irgendwie dazu imstande sei, die „Gesten, das Be- tragen, die Meinungen und die Reden der Lebewesen zu ergreifen, zu lenken, zu bestimmen, zu hemmen, zu formen, zu kontrollieren und zu sichern“35; der „Federhalter, die Schrift, die Literatur, die Philosophie, die Landwirtschaft, die Zigarette, die Schifffahrt, die Computer, die Mobiltelefone“36 sind laut Agam- ben Dispositive, wie auch „die Sprache selbst“37. Die Ansätze von Siegfried Jäger und Jürgen Link operieren dagegen mit differenzierten Erklärungsmustern. Jä- ger bestimmt drei Ausgangspunkte: diskursive Kategorien und nicht diskursive Praxen sowie „Sichtbarkeiten/Vergegenständlichungen“38. Jäger macht zudem ein „Nebeneinander von Diskurs und Wirklichkeit bzw. Gegenständen“39 aus; die Entwicklung von Foucaults Dispositiv-Begriff leitet er historisch ab: Nach seinen archäologischen Bemühungen sei Foucault zu der Überzeugung gelangt, „dass nicht die Rede/der Text/der Diskurs allein die Welt bewegt, und er erfand das Dispositiv, um damit seine historische und aktuelle Wirklichkeit angemes- sener deuten zu können“40. Jürgen Link wiederum entwirft ein Achsenmodell, in dem er die Fragen nach Subjektivität und individuellen Handlungspräferen- zen in den Mittelpunkt rückt. Link unterscheidet zwischen einer (horizontalen) Achse des Wissens und einer (vertikalen) Achse der Macht, wobei sich in dem derart aufgespannten Feld spezifische Spezial-, Inter- und Elementardiskurse formieren.41 Dabei wird eine gepaarte Grundstruktur angenommen: Einem „,objektiven‘ instrumentellen Topik-Pol (maschineller Komplex, ,Klaviatur‘)“42 32 Vgl. Agamben 2008, S. 16 33 Link 2008, S. 238 34 Ebd. 35 Agamben 2008, S. 26 36 Ebd. 37 Ebd. 38 Jäger 2001, S. 72 39 Ebd., S. 75 40 Ebd., S. 75 (Hervorh. im Orig.) 41 Vgl. Link 2007, S. 231 42 Link 2008, S. 238 36 | Teil I. Zeitzeichen Boxen