Page - 207 - in TYROLIS LATINA - Geschichte der lateinischen Literatur in Tirol, Volume 1

Rechtswissenschaft 207 Appellatio ad concilium futurum weitere Schriften (relativ) fern. Stattdessen konzentriert er sich darauf, Sigmunds Unschuld zu bewei- sen, wobei seine Argumentation allerdings mitunter polemisch ausfällt. Die Appellatio ad concilium futurum (Freher, Rerum Germanicarum scriptores, Bd. 2, 211–214) wurde 1461 veröffentlicht, nachdem Pius II. nach Sigmund auch Heimburg selbst exkommuniziert hatte. Hatte dieser in der Verteidigungsschrift für den Erzherzog noch an den Papst als obersten und allwissenden Richter appel- liert, so missachtete er nun durch seinen Appell an ein zukünftiges Konzil dessen Bulle Execrabilis. Konkret rügt Heimburg, er sei vor seiner Exkommunikation nicht formell angehört worden, was selbst Gott vor der Bestrafung der Sünder zu tun pflege, und bestreitet die Unfehlbarkeit des Papstes, da Petrus nicht vorrangig vor allen Jüngern ausgezeichnet worden sei. Deshalb beruft er sich auf die Konzile als Nachfolger der Apostel, um einen Streit zu entscheiden, in welchem der Papst als Richter nur befangen sein könne. Im gleichen Atemzug verdächtigt er Pius II. selbst der Häresie, da dieser sich über die durch das Kirchenrecht über ihm stehenden Konzile erhebe. Der Bulle selbst, die erst nach dem Konzil von Mantua und ohne vorherige Beratung veröffentlicht worden sei, fehle es an rechtlicher Gültigkeit. Zusätzlich unterstellt er dem Papst Macht- und Geldgier ; dieser wolle die beim Konzil kassierten Gelder für seine eigenen Zwecke missbrauchen (Freher, Rerum Germanicarum scriptores, Bd. 2, 211) : Dicitur autem Papa Pius cum Cardinalibus suis ita decrevisse. Cur hoc ? Nisi quia voluit Papa ipse abuti potestate sua talliam imponendo et sub velamento militaris expeditionis in Turcam instaurandae facultates Germaniae […] medullitus exhaurire. Aber es heißt : „Papst Pius hat es mit seinen Kardinälen so beschlossen.“ Warum dies – wenn nicht deshalb, weil der Papst selbst, indem er eine Beitragszahlung einhob, seine Macht mißbrauchen und unter dem Deckmantel eines Feldzugs gegen die Türken die Geldmittel Deutschlands […] bis aufs Mark erschöpfen wollte ? Die Appellatio ad concilium ist sehr unterhaltsam geschrieben, voller Wortspiele- reien, Ironie und bissiger Polemik. Sie behandelt nur am Rande den Streit zwischen Sigmund und Nicolaus Cusanus, obwohl es auch hier Kritik an Letzterem hagelt, sondern dient eher dazu, eine gemeinsame deutsche Front für den Konziliarismus zu bilden. Die Apologia […] contra detractiones et blasphemias Theodori Laelii Feltrensis Episcopi („Verteidigung […] gegen die Anschuldigungen und Gotteslästerungen des Theodorus Laelius, Bischof von Feltre“ ; Freher, Rerum Germanicarum scrip- tores, Bd. 2, 228–255) entstand als Entgegnung auf eine Streitschrift des im Titel Genannten, in welcher dieser Heimburg theologisch und juristisch zu widerlegen