Page - 211 - in TYROLIS LATINA - Geschichte der lateinischen Literatur in Tirol, Volume 1

Rechtswissenschaft 211 Schriften Hinderbachs Vaschetta, Allegaciones das sehr feucht war und in das es von oben hineinregnete, weil das Dach zur Gänze offen war. An der Schuld der Juden äußert Giudici erhebliche Zweifel, da das Verfahren seiner Meinung nach mit großen Mängeln behaftet war. Er setzt sich auch mit den Trient- ner Bemühungen um eine Seligsprechung Simons (vgl. zu diesen hier S.  159–162) auseinander und lehnt die Seligsprechung von Kindern unter sieben Jahren aus- drücklich ab. Giudicis Kritik veranlasste ihrerseits die Befürworter des Trientner Prozesses zu einer Reihe von Stellungnahmen, in denen sie dessen Rechtmäßigkeit nachzuwei- sen suchten. Hinderbach selbst, der ja als Doktor der Dekretalistik juristisch ge- bildet war (Costa 1977, 121), verfasste für das Verfahren vor der römischen Kurie zwei entsprechende Dokumente, nämlich die Informatio facti („Sachverhaltsdarstel- lung“) und die Responsiones ad obiecta domini comissarii Vigintimiliensis („Antwor- ten auf die Einwände des Herrn Kommissars aus Ventimiglia“), und ließ sie 1478 in Trient drucken (moderne Ausgabe : Quaglioni 1987a, 140–155 und 155–161). Die Informatio facti, eine in neun Punkte gegliederte Anklageschrift gegen Giudici, ver- sucht diesen beim Papst wegen seines angeblich widerrechtlichen Vorgehens anzu- schwärzen. Die Responsiones stellen eine Erwiderung auf dessen Apologia Iudaeorum dar. Hinderbach antwortet darin auf die Vorwürfe, er habe den Anwälten der Juden zu Unrecht freies Geleit verwehrt, den Kommissar an einer privaten Einvernahme der Angeklagten gehindert und die von diesem einvernommenen Zeugen ins Ge- fängnis geworfen. Eine prominente Rolle spielte beim Prozess auch Giovanni Antonio Vaschetta, der in den Jahren 1467, 1473 und 1477 Bürgermeister von Trient war. Er wurde, da im Statut eine Pflichtverteidigung vorgesehen war, mit derjenigen des Hauptange- klagten Samuel beauftragt, unterließ jedoch jegliche Äußerung zu dessen Gunsten. Stattdessen verfasste er zwei Schriften, in welchen er das Verhalten der Trientner Richter gegen Vorwürfe Giudicis verteidigte. Die Allegaciones factae contra citatio- nem domini episcopi Vintimiliensis („Einwände gegen die Ladung durch den Herrn Bischof von Ventimiglia“ ; AST, APV cp. 69, n. 197) datieren vom 14. Oktober 1475 und sind eine Reaktion auf die Ladung des Podestà Giovanni de Salis vor den päpstlichen Legaten. Seine Argumentation für die Rechtmäßigkeit des Judenpro- zesses erweiterte Vaschetta in den Allegaciones in iure et in facto super competentia do- mini potestatis […] („Rechtliche und sachliche Einwände bezüglich der Zuständig- keit des Herrn Podestà […]“ ; AST, APV cp. 69, n. 196) vom 15. November 1477. Er verweist in diesem Zusammenhang auf juristische und theologische Quellen wie das Dekret Etsi Iudaeos, die die verbrecherische Veranlagung der Juden generell be- weisen sollen, und beruft sich auf das Statut von Trient, das es dem Podestà im Fall