Page - 885 - in TYROLIS LATINA - Geschichte der lateinischen Literatur in Tirol, Volume 2

Rechtswissenschaft 885 Woller, Discursus iuridicus Johann Ulrich Rudolphi Der erste Teil behandelt das richterliche Ermessen allgemein in seiner Ausprägung als of- ficium nobile („Ehrenpflicht“) und als officium mercenarium („Lohnpflicht“), die Voraus- setzungen für seine Ausübung und den Unterschied zwischen Richter- und Schiedsrich- teramt. Der zweite Teil diskutiert einige Spezialfragen : Die erste quaestio widmet sich der Bemessung des Streitwertes bei unverschuldetem Verzug, die zweite der Herausgabe von Beweisen auf Verlangen des Richters und die dritte der richterlichen Festsetzung von Un- terhalts- und Gehaltszahlungen ; die vierte traktiert unter dem Titel Resolutiones de officio iudicis miscellaneae („Vermischte Erörterungen zur Pflicht des Richters“) Einzelprobleme, für deren eingehendere Diskussion Tschiderer die Zeit oder der Platz fehlte. Franz Ignaz Woller (1650–1717), der Nachfolger Sebastian Mayers auf dem Lehr- stuhl des Codex, blieb wie sein Vorgänger nur kurz an der Universität. Der gebür- tige Klagenfurter hatte in Ingolstadt studiert und danach zunächst in Dillingen die Institutionen gelehrt. Er kam 1687 nach Innsbruck, wurde 1691 oberösterrei- chischer Regimentsrat und wechselte 1697 an die Universität Salzburg (Gasser 4, 184 ; Sattler 1890, 223–224 ; Kollman 1965). Woller forschte zu allen Gebieten des Rechts, besonders aber zum Prozessrecht. Von seinen Innsbrucker Werken, die sämtlich auch Grundlage universitärer Disputationen waren, sei hier der Discursus iuridicus de restitutione in integrum minorum („Juristische Erörterung über die Wie- dereinsetzung Minderjähriger in den vorigen Stand“ ; Innsbruck 1687) herausge- griffen. Es handelt sich um eine Monographie über die Möglichkeiten Minderjäh- riger, ein Rechtsgeschäft rückgängig zu machen und in denselben rechtlichen Status versetzt zu werden, den sie vor dessen Abschluss gehabt hatten. Ausgehend von der Definition des Rechtsmittels (1–29) behandelt Woller zunächst des- sen causa efficiens (29–49 ; „wirkende Ursache“, hier Richter und Landesfürst), sein subiec- tum activum et passivum (49–69 ; „aktives und passives Betroffenes“, hier Minderjähriger und Prozessgegner) und seine materia (70–81 ; „Gegenstand“, z.B. ein Grundgeschäft) ; die aristotelische Terminologie, die er dabei verwendet, v.a. Aristoteles’ verschiedene Ur- sachen, sind in juristischen Traktaten generell schon früh nachweisbar (Lange 1997, 363). Besonders ausführlich werden dann die formellen Rahmenbedingungen wie Gerichtsort, Wirkung und Formulierung der Volljährigkeitserklärung (82–118) sowie die Wirkungen der restitutio (118–134) besprochen. Zuletzt setzt sich Woller mit Hindernissen und Nich- tigkeitsgründen auseinander (134–149). 1685 übernahm der Bregenzer Johann Ulrich Rudolphi (1644–1716 ; vgl. Gasser 3, 183 ; Staudinger 1968, 603) die Institutionen. Rudolphi hatte in Freiburg i.B. studiert und war vor seiner Berufung als Hofadvokat tätig gewesen. 1688 stieg er zum Professor der Pandekten auf, ab 1698 lehrte er den Codex. Neben der Centuria