Seite - 211 - in Grillparzers sämtliche Werke - Neue illustrierte Ausgabe in zwei Bändern, Band II

IV. Satiren. 211 Zustand andern begreiflich mache», auf andere übertragen will. Auch die Tiere haben Gefühl, aber nur der Menfch hat Empfindung, weil nur er Verstand hat, Nie Empfindung steht der Er« tcniitnistillft ebenso nah als der Oefühlsgabc, Verzeih, daß ich dir das vordemonstriere, der du es besser »erstehst als ich; ich bin aber cin- Lessina. Man lernt immer, wenn man mit vernünf- tigen Leuten fpricht. Und überdies: der Philo- foph von Tanssouci — Friedrich. Lassen wir das! Also eure schöue Literatur taugt nichts, Lessing. Und doch wird sie gegenwärtig von ganz Europa bewundert. Friedrich. Weil die andern eben gar nichts haben. Iu- daher die Bedürfnisse von heute, Nie Glanz- cpochcu der übrigen Nationen fallen in eine so frühe Zeit, daß ihre hcrllorbringungen auf viele Zustände der Gegenwart leine Anwendung Kernschuß trifft. Auch verhalten sich die andern Nationen zur deutschen Literatur, wie mau sonst vou der Weisheit der Ägypter sprach. Man lobt, was man nicht kennt, lim wieder auf Goethe zu kommen: seine frühern Werke find zu natür- lich und seine spätern zu künstlich. Am besten noch gefällt mir sein Wilhelm Meister, Es ist der deutsche Ton Quixote und steht an Wert dem spanischen nichts nach, Lcsjina. Aber der Schluß! Friedrich. Er wollte eben aufhören. — Schiller ist gut. Er ist der deutsche Racine, Lessing. Das wäre mir uicht eingefallen. Friedrich. Lies seine Übersetzung der Phädra, und du Wirst glauben, Racine habe sich selbst übersetzt, Sie decke» sich. Wenn Schiller weiter ist, so ist es die im Wissen vorgeschrittene Zeit, ^orscl^.' Schillern in die Zeit Ludwigs XIV, uud mache Naciuc zum deutsche» Professor im 19, Iahr- Imndert, und jeder Unterschied hat aufgehört, Shakespeare hat einen üblen Einfluß auf deinen Laudsmann ausgeübt, indem er seine Form er- weiterte. Wäre der Wallenstein iu fünf Alte zu- sammengedrängt, ich wußte ihm nichts au die Seite zu setzen. Leising. Und doch, ohne Shakespeare als Vorgänger, was wäre Schiller? Friedlich. Na magst d» recht haben, Voltaire Hai Shakespeare einen Wilden genannt. Er hätte nämlich wild und taugt nichts, oder vielmehr nnr für eine halb rohe Zeit, die ncne und staitc- Eindrücke wollte, ohne fich um ihre herbei« Lessing. Und doch geht er immer den Weg der Natur. Friedrich. Auf den StatiouZplätzen trifft er allerdings fast immer mit ihr zusammen, aber auf dem Natur selbst. In der Kunst aber siud ihre Stufen ebenso wichtig als ihre Höhe, Leising. Tu forderst die Natur bei Shakespeare uu>) weisest sie bei Goethe zurück. Friedrich. Shakespeare hat eben die Natur genommen, wie der Nichter soll: in ihren großen Verhält- nissen, Goethe stellt fie zwar mit Treue dar, bringt sie aber vorher auf seine eigeues Matz herab, hat er nicht aus Egniont einen Lebe» alter, in der die Handlung spielt? üdcr glaubst du, daß solche Gesinnungen und Eharaktcre möglich find, wenn nicht lange vor Anfang der Handlung der Herr Onkel seine eigenen Kinder gegessen uud der Vater seine Tochter deu Göttern daß dieser König Thaos nicht danach aussieht, daß ein neues Menschenopfer irgend von ihm zu befürchte» stünde, Goethe hat nur den '^niN linann in Handlung gesetzt und anf lebende Menfchen angewendet, was von toten Statuen allerdings feine Geltung haben mag. Lessing. Ich war Goethes Freund nicht, solang' ich lcbte, er war aber auch damals uicht, was er später geworden ist. Er ist denn doch der Glanz» puukt unserer Nation, Friedrich. Nas ist ja, was ich sage. Ich tadle nicht ih», sondern euch, Naß ihr nichts Großartiges 14*