Seite - 36 - in Literarisches System in Österreich 1933/1938–1945 - Zensur und Förderung – Literarische Vereine – Anthologien

36 © 2021 by Böhlau Verlag GmbH & Co. KG, Zeltgasse 1/6 a, A-1080 Wien https://doi.org/10.7767/9783205212355 | CC BY 4.0 1. Zensur und Förderung rich Bischoff,39 der später am 30.9.1941 in Wien „äußerst günstig“ den jüdischen Zsolnay-Verlag übernahm.40 Die in einer Auflage von 13.000 gedruckten Listen41 konnten Einzelschriften, das Gesamtwerk eines Autors, Reihen, Periodika und die Gesamtproduktion eines Verlags betreffen, sie waren streng vertraulich und als „weltanschaulich-politisches ‚Kampfinstrument‘“42 nur für den Dienstgebrauch ge- dacht: Einerseits um den Anschein zu wahren, dass in Deutschland keine Zensur existiere, noch 1939 wurde im offiziellen Organ der PPK betont, es gebe keinen nationalsozialistischen Index,43 andererseits um Verleger und Buchhändler zur Selbstkontrolle und Selbstzensur zu zwingen  – die Listen waren für sie nicht zugänglich.44 Verteilt wurde das Verzeichnis hingegen an alle RSK-Stellen, Landesobmänner und spezifische Vertrauensleute des Buchhandels, die Landesfachberater für Leih bücherei, das Gestapa, die Gestapo, die Grenzpolizeistellen, den Sicherheitsdienst45 und die öffent lichen Bibliotheken, es wurde empfohlen, sich bei diesen Stellen zu erkundigen.46 Daneben agierte die RSK mit Vertraulichen Mitteilungen für Verleger, Buchhändler und Leihbüchereien, in denen informelle Anweisungen ergingen,47 und mit Einzelbekanntmachungen im Großdeutschen Leihbüchereiblatt.48 Grundsätzlich vermied die RSK offiziell den Ausschließungsgrund „Jude“, sie agierte entsprechend § 10 der 1. Durchführungsverordnung des RKK-Gesetzes vom 1.11.1933,49 wonach eine Person, die „die für die Ausübung ihrer Tätigkeit erforderliche Zuverlässigkeit und Eignung nicht besitzt“, nicht Mitglied einer der Kammern werden konnte. Offiziell wurde daher zumindest bis Kriegsbeginn aus außen- und wirtschaftspolitischen Gründen niemand indiziert, weil er Ausländer oder Jude war,50 AutorInnen und Werke wurden  – ungeachtet aus welcher Zeit stammend  – offiziell wegen politischer, religiöser, erotischer und zersetzender Inhalte verboten. Daher wurden viele Juden zunächst „lediglich“ mit Verboten einzelner Schriften belegt und nicht in die Gesamtverbote eingereiht. Als Hauptinstru- ment der Ausschaltung der in Deutschland lebenden Missliebigen diente deren unmögliche Aufnahme in die RSK entsprechend dem genannten § 10. Der Literaturkalender von Kürschner scheidet erst mit Kriegsbeginn 1939 rigoros alle Juden aus, nachdem Kurt O. Metzner von der RSK-Berlin als Mit- herausgeber eingeschleust worden war. Schlussendlich wurden mit der Neufassung der o. a. Amtlichen Anordnung betreffend das schädliche und unerwünschte Schrifttum vom 15.4.194051 explizit alle „Werke voll- oder halbjüdischer Verfasser“ verboten, auch dann, wenn sie namentlich nicht in den LSUS auf- scheinen (§ 4). Sonderregelungen betrafen unentbehrliche v. a. naturwissenschaftliche Schriften.52 39 Aigner71, 974  f. 40 Hall85, I, 407. 41 Brenner63, 52  f. 42 Graf91, 114. 43 NSB 4.1939, 65  – vgl. auch Barbian84, 171 (Vorschriften für den Gebrauch). 44 Brenner63, 53  – Aigner71, bes. 947  – Dahm93, 172-74  – Barbian95, 264  f. 45 Handbuch-RSK42, 77. 46 Graf91, 113  f. 47 Dahm83, 66. 48 Vgl. Handbuch-RSK42, 80  f. 49 RKKRecht43, 9. 50 Aigner71, 1002. 51 Abgedruckt in LSUS41. 52 Dahm83, 66.