Seite - 56 - in Literarisches System in Österreich 1933/1938–1945 - Zensur und Förderung – Literarische Vereine – Anthologien

56 © 2021 by Böhlau Verlag GmbH & Co. KG, Zeltgasse 1/6 a, A-1080 Wien https://doi.org/10.7767/9783205212355 | CC BY 4.0 1. Zensur und Förderung lesebuch  – Volk an der Arbeit  – Volk auf dem Marsch  – Volk und Leben  – Weimarer Reden des Großdeut- schen Dichtertreffens 1938  – Wir sahen den Führer • Periodika Alpenheimat (Innsbruck)  – Frohes Schaffen (Wien) Jahres-Gutachten-Anzeiger (1936–44) • Archive – BAB/BDC RKK/RSK Bernhard Payr Die Reichsstelle zur Förderung des deutschen Schrifttums e. V. des Amtes Rosenberg nahm zwischen 1934 und 1944 mit einem riesigen Stab an fest angestellten und freiwilligen Gutachtern „die umfassendste Sichtung und Bewertung der in Deutschland verbreiteten in- und ausländischen Literatur“ (Bar- bian10, 155) vor. Sie hatte ab April 1934 mit der Schrifttumsstelle der Parteiamtlichen Prüfungs- kommission zum Schutze des nationalsozialistischen Schrifttums (PPK, Organ: Nationalsozialistische Bibliographie) unter Philipp Bouhler einen ökonomisch und durch ihren parteiamtlichen Status machtpolitisch besser abgesicherten Konkurrenten, der dem Stab des Stellvertreters des Führers zuge- ordnet war. Die Reichsstelle wurde von Hans Hagemeyer geleitet, Bernhard Payr war für die Behand- lung heikler literarischer Fragen zuständig und ab 1943 sein Nachfolger, das Lektorat unterstand Hellmuth Langenbucher, Hauptlektor für Neuere Literatur- und Geistesgeschichte war ab 1936 der in Berlin lehrende Franz Koch. Ihr zentrales Organ war die Zeitschrift Bücherkunde, die verbalen Stellungnahmen wurden als deren Ausgabe B im Jahres-Gutachten-Anzeiger zwischen Nov. 1935 und 1942 allerdings vertraulich „nur für den Dienstgebrauch“ herausgegeben, sie enthielten zu jeweils 42-46 Sachgebieten zwischen 2914 und 4246 Gutachten. Ab 1938 werden nach deren Annexion als neue Zielgruppen Österreich  – mit dem über die Kulturgemeinschaft intensive institutionelle Verbin- dungen bestanden  – und das Sudetenland genannt. Die Begutachtungsurteile: positiv, negativ, mit Einschränkung positiv (bedeutet einerseits, dass das Buch keine besondere Förderung erfährt, andererseits, dass das Amt Rosenberg zu keiner eindeu- tigen Bewertung gelangte). Da dem Amt Rosenberg  – zu den Verbotskonferenzen der RSK wurde es nur selten eingeladen (Josting97, 147)  – keine Zensurvollmacht zustand, hatte eine negative Bewertung  – sie wird oft als Verbot missverstanden  – lediglich eine empfehlende Funktion und war kein Hindernis für den sons- tigen Erfolg eines Autors. Daneben war die Reichsschrifttumsstelle auch mit der reinen Bücherei-Empfehlungsliste Die hundert ersten, die zweiten, dritten, vierhundert, die fünften, sechsten, siebenhundert Bücher für nationalsozialisti- sche Büchereien [100Bücher34–700Bücher44] und im →Jugendschriften-Sektor aktiv.