Page - 101 - in Joseph Lanner - Chronologisch-thematisches Werkverzeichnis

101 Quellen – Bibliotheken – Sammlungen Neben klassischer Musik zählte die Unterhaltungsbranche zu Haslingers Haupteinnahmequellen. Er wurde der wichtigste Verleger von Johann Strauß Vater und zweimal, 1828 bis 1829 und wieder ab 1841 Herausgeber der Lannerschen Werke. Seine Anzeigen in der „Wiener Zeitung“ zählten zu den größten, erstreckten sich über mehrere Spalten, während andere Verleger Sammelannoncen schalteten, in denen dem einzelnen Werk höchstens zwei Zeilen gewidmet waren. Ein stiller Triumph muss es gewesen sein, Lanner ab 1841 Mechetti wieder abspenstig gemacht zu haben, nach dem er ihn 1829 verloren hatte. Der „Wanderer“ wies mit Genugtuung darauf hin, dass Haslinger mit Januar 1841 über das „Walzermonopol“ verfüge, da er nun die beiden führenden Tanzkomponisten Wiens unter Vertrag hatte.256 In der Hand- schriftensammlung der Wienbibliothek sind mehrere Verträge Lanners mit seinem Verleger Haslinger aufbewahrt, in denen die einzelnen Werke, welcher der Komponist dem Verleger übergab, aufgelistet sind. Aus dieser Periode nach 1841 sind auch die meisten Autographe erhalten, die über die Sammlung Simon in die Wienbibliothek gelangten. Der mit Abstand wichtigste Verlag für Lanner war Mechetti. Pietro Mechetti war ab 1814 alleiniger Inhaber des von seinem Onkel Carlo 1795 gegründeten Verlages. 1855 wurde Mechetti von Diabelli übernommen. Zwar bot Mechetti besonders zu Beginn Lanner nicht gleichwertige Konditionen, mit dem zunehmenden Ruhm seines Zugpferdes vergrößerten sich aber auch dessen Werkanzeigen, bis sie denen von Johann Strauß Vater ebenbürtig waren. Die beiden alleine waren es, die Einzelanzeigen erhielten, ihre Werke wurden in verschiedensten Bearbeitungen angeboten. Der Wechsel Lanners zu Mechetti war tagelang Ge- spräch in Wien und führte unter den Journalisten zu heftigen Auseinandersetzungen.257 Lanners Ruhm wurde verteidigt, lediglich die geringere Verbreitung seiner Werke konstatiert, dies aber auf dessen ein- geschränkte Reisetätigkeit und damit mindere Bekanntheit in Europa (jeweils gegenüber Johann Strauß Vater) zurückgeführt. Über die Sorgfalt, die man Lanners Werken angedeihen ließ, wurde bereits in früheren Kapiteln das We- sentliche gesagt. Die Regeln des Marketings war den Wiener Verlegern ins Blut gelegt, sie wetteiferten um Erscheinungstermine (Strauß’ Sperl-Polka wurde am Samstag aufgeführt, am Montag war sie bereits im Handel erhältlich, „in nur 1 Tage arrangirt, gestochen und gedruckt“258), Haslinger gab sogar ein eigenes Magazin heraus, in dem seine Novitäten nicht nur angekündigt, sondern sogleich besprochen wurden. Quellen – Bibliotheken – Sammlungen Wie aus dem Werkverzeichnis hervorgeht, ist die Quellenlage für Lanner als problematisch zu bezeich- nen. Viele Autographe sind verloren gegangen, so sie jemals existiert haben, die Zuverlässigkeit von Abschriften nicht immer gesichert, gedruckte Ausgaben, die in den Bibliotheken fehlen, sind nur mehr spärlich als Raria in Antiquariaten erhältlich. Eine Provenienzforschung für Lanner existiert so gut wie nicht. Manuskripte wurden weitergereicht, tauchen in Sammlungen auf, werden im Idealfall an Bibliotheken verkauft und sind so einer Forschung zugänglich. Gerade die Bibliotheken aber waren es, die der so genannten „Unterhaltungsmusik“ nicht mit jener Sorgfalt begegneten, die sie den Werken der großen klassischen Meister entgegenbrachten. Manuskripte wurden nicht oder nur oberflächlich inventarisiert und gelagert. In der Musiksammlung der Wiener Stadt- und Landesbibliothek (jetzt: Wienbibliothek) wurde z. B. ein Autograph unter einer Signatur und einer Opusnummer geführt, das sich bei näherer Betrachtung als zwei (unvollständige) Teile 256 Der Wanderer 2. 1. 1841. 257 Artikel zu diesem Thema erschienen in der Theaterzeitung am 16., 22. und 25. 2. 1841. 258 Theaterzeitung 12. 1. 1842.