Page - 302 - in Aufklärung der Struktur von Metallclusterionen in der Gasphase mittels Elektronenbeugung

302 Anhang A: Beugungsdaten weiterer Metallclusterionen teverteilung, die im Zentrum ein Loch (mit ~20% der Dichte im Festkörper) aufweist, und somit die Präferenz von käfigartigen Strukturen erklären kann. Dieses Jelliumiso- mer ist zwar nicht die stabilste Konfiguration für diese Elektronenzahl, jedoch ist es gegenüber dem globalen Minimum nahezu isoenergetisch. Vergleicht man die Jelliumgestalt des UJM für 22 Valenzelektronen, was in erster Nä- herung dem Cluster Au21– entspräche, so wird hier eine spindelförmige oder eine (iso- energetische) flach-dreidimensionale Form vorhergesagt (siehe Abbildung 208). Letzte- re entspricht sehr gut den in der Clusterreihe Au21– bis Au24– eingenommenen flachen Raumbeanspruchungen. Abbildung 208: 3D-Isoelektronendichteoberfläche und 2D-Konturdarstellungen (Schnitte) für 22 Elektronen in einem Ultimate Jellium-Modell (UJM) nach Manninen et al.. Abbildung entnommen: 404. Au25−, Au21+ und Au34+ Der sMexp-Verlauf der Goldclusterionen Au25−, Au21+ und Au34+ lässt einige Vermutun- gen zu (siehe Abbildung 209): 1. Der weitere strukturelle Verlauf für Goldclusteranio- nen wird bei 25 Atomen fortgesetzt (vgl. Au24–). 2. Wie für den anionischen Cluster bereits gezeigt, wird nicht die bei den Clustern Au20+/– aufgetretene pyramidale Struktur gefunden. 3. Der Cluster Au34+ besitzt eine kompakte Struktur. Möglicherweise wird dieselbe chirale C3-Struktur in beiden Ladungszuständen realisiert.304 Eine energetisch etwas günstigere C1-Struktur ist möglicherweise ebenso im Experiment vorhanden (Mi- schung 50:50 ergibt Rw = 2,0%).