Seite - 281 - in Literarisches System in Österreich 1933/1938–1945 - Zensur und Förderung – Literarische Vereine – Anthologien

281 © 2021 by Böhlau Verlag GmbH & Co. KG, Zeltgasse 1/6 a, A-1080 Wien https://doi.org/10.7767/9783205212355 | CC BY 4.0 Einleitung 8. Germanisten, die vor 1938 in Deutschland tätig waren, nahmen eine Schlüsselrolle für die Herausbildung und Propagierung des neuen Kanons österreichischer AutorInnen ein. Der wichtigste „Querschnittfabrikant“ und Vermittler des neuen österreichischen Kanons war der aus Wien stammende, bis 1937 in Danzig, dann in Münster und ab 1943 wieder in seiner Heimatstadt lehrende Heinz Kindermann, der in der Zeit des Na- tionalsozialismus neben der umfassenden Deutschen Literatur […] in Entwicklungsreihen weitere zehn Anthologien herausgab, fünf davon sind hier ausgewertet. Der prominent in Berlin lehrende und daselbst bestens vernetzte Wiener Franz Koch trat nicht mit An- thologien hervor, wohl aber 1935 mit einer programmatischen Studie über Gegenwarts- dichtung in Österreich. Die kämpferischen Ideologen Karl Wache, mit dem Standardwerk zum Nationalsozialismus Deutscher Geist in Oesterreich von 1933, und Robert Hohl- baum, Herausgeber von Heldische Prosa im Jahre 1934, verlegten während des Austro- faschismus ihren Wirkungsort ins sichere Deutschland. Auch Norbert Langer ist in die- sem Zusammenhang zu nennen. In Österreich verblieben der Wiener Adalbert Schmidt mit drei Sammelbänden aus dem Jahr 1939. Ebenfalls Germanist war der nach 1938 einflussreichste Funktionär unter ihnen, Anton Haasbauer, der erst ab 1942 mit drei Anthologien in seinem nach 1938 okkupierten Verlag hervortrat, ebenso wie der bestens vernetzte Funktionär Edgar Traugott, der sich auf die SA-Kampfzeit konzentrierte. 9. AutorInnen des Handbuchs als Herausgeber von Anthologien: a. vor dem „Anschluss“: Robert Hohlbaum  – Wilhelm Kadletz  – Heinz Kindermann (2)  – Norbert Langer  – Max Morold  – Josef Friedrich Perkonig (2)  – Josef Pfandler (2)  – Friedrich Sacher  – Fritz Seelig  – Alois Karl Seyfried  – Franz Taucher  – Karl Wache  – Heinz Wittmann  – Della Zampach b. danach: Franz Brauner  – Veit Bürkle  – Ottokar Drumbl  – Anton Fellner  – Franz Karl Ginzkey (2)  – Anton Haasbauer (3)  – Anton Hadwiger  – Mirko Jelusich  – Wilhelm Kadletz  – Günter Kaufmann  – Paul Anton Keller  – Heinz Kindermann (3)  – Martin Kreißler  – Emil Franz Lorenz  – Max Mell  – Karl Paulin  – Josef Friedrich Perkonig  – Kurt Pichler  – Josef Walter Pollak  – Erwin Herbert Rainalter  – Baldur von Schirach  – Adalbert Schmidt (3)  – Rudolf Seidl  – Karl Springenschmid  – [Max Stebich]  – Edgar Traugott (3)  – Kurt Ziesel (2). Die „Monozentrierung des kulturellen Sinns“ durch die nationalsozialistische Diktatur manifestiert sich in einer rigiden Kanonbildung mit scharfen Außengrenzen. Die historische Rekonstruktion dessen, was als Kanon des „Dritten Reiches“ gelten kann, bedarf einer komplexen Herangehensweise. Der 1992 von Uwe-K. Ketelsen eruierte „Kernkanon“ des NS beruht auf Nennungen in zehn Literaturgeschichten des „Dritten Reiches“.156 Er reduzierte ihn auf die sinnstiftende Sichtweise zeitgenössischer Germanisten. Barbian erweiterte die Basis für die Eruierung eines Kanons über die Sicht dreier 156 Ketelsen94, 84  ff.