Seite - 49 - in Religion, Medien und die Corona-Pandemie - Paradoxien einer Krise

Krise und Solidarität im ö"entlichen Raum Der ö!entliche Raum nimmt in der Corona-Pandemie eine ambivalente Rolle ein. Während des Lockdowns ist er nur beschränkt zugänglich, und gerade in dieser Phase verändert er sich grundlegend. Der ö!entliche Raum, in dem sich das gesellscha#liche Leben abspielt, wandert in die Me- dien. Indem sie über die Pandemie und ihre Auswirkungen berichten, bie- ten die Medien Deutungsentwürfe und scha!en neue Orte der Begegnung. Diese medialen Repräsentationen stellen die Welt ausschnittha# in sprach- lichen und visuellen Bildern dar und verbreiten sie über verschiedene We- ge. Häufig handelt es sich um Repräsentationen der als Krise gedeuteten Pandemie, in denen Aufrufe zur und Inszenierungen von Solidarität erfol- gen. Religion spielt dabei immer wieder eine zentrale Rolle, sei es in Form von religiösen Institutionen oder religiöser Symbolik. Die Medienbeiträge üben Kritik, verhandeln Erwartungen und diskutieren Verantwortungsbe- reiche. Die Pandemie hat sich inzwischen weltweit ausgebreitet, sie kennt kei- ne Grenzen. Trotzdem erweisen sich Grenzen in der medialen Bearbeitung der Krise als wichtig. In den folgenden Beiträgen werden Medien verhan- delt, die die Pandemie zwischen Krise und Solidarität, Innen- und Außen- raum verorten: Eine TV-Reportage, in der ein Stadtteil als Mikrokosmos dargestellt wird, ö!net einen Aushandlungsort der Verantwortung für soli- darisches Handeln. Ein Gra"ti, das die italienische Nation repräsentiert, bietet Interpretationsräume zwischen Ho!nung und Kritik. Beide Medien gestalten Gemeinscha#en und ziehen Grenzen, religiöse Symbole und Weltdeutungen spielen dabei eine zentrale Rolle. 49 https://doi.org/10.5771/9783748922216, am 10.02.2021, 12:13:48 Open Access - - https://www.nomos-elibrary.de/agb