Seite - 129 - in Cultural Governance in Österreich - Eine interpretative Policy-Analyse zu kulturpolitischen Entscheidungsprozessen in Linz und Graz

Methodologische Situierung | 129 „Eine wesentliche Implikation ist, dass die Erfahrungen und Perspektiven, die in den Tex- ten von qualitativen Forschern bzw. Forscherinnen beschrieben und analysiert werden, keine unabhängige Wirklichkeit wiedergeben, sondern durch diesen Prozess des For- schens und Schreibens hervorgebracht werden. Es sind die materiellen Praktiken der Re- präsentation, die die Welt und die Erfahrungen zugänglich machen und uns auf diese Wei- se auch eine Kenntnis von den Anderen vermitteln.“ (Winter, 2010: Abs. 8) Die Fragen, die die Forschung leiten, entwickeln sich auf Basis der theoretischen Sensibilisierung – persönliche und berufliche Erfahrung, theoretisches Vorwis- sen – und auch aufgrund der Methoden, die mir zur Beantwortung zur Verfü- gung stehen. Ein/e andere ForscherIn hätte entsprechend eine andere Ausgangs- perspektive, würde anders vorgehen und entsprechend zu anderen Ergebnissen kommen. Neben meiner Forschungstätigkeit war ich in andere Soziale Welten eingebunden und dadurch zu Kompromissen veranlasst. Insbesondere in den ers- ten beiden Jahren meines Dissertationsprojekts war ich beruflich als Forscherin in zahlreiche Projekte eingebunden, die mir oftmals nicht die nötige Zeit für meine Forschung ließen bzw. ein hohes Maß an Organisation erforderten. Als Mutter und Partnerin bin ich gefordert, unterschiedliche Anforderungen akade- mischer, beruflicher und privater Art zu verbinden und erfahre bei dieser Jongla- ge durch meine Familie emotionale Unterstützung. Ein Doktorat ist letztlich ein akademischer Abschluss und bedarf daher auch pragmatischer Entscheidungen, um dieses Ziel zu erreichen. Nicht jeder verfol- genswerten empirischen, methodischen oder theoretischen Spur kann nachge- gangen werden bzw. mit der in qualitativen Forschungsprozessen auf Basis der Grounded Theory geforderten Gründlichkeit nachgegangen werden. Insbesonde- re war es mir im Rahmen dieser Studie nicht möglich, stärker ethnographisch- beobachtend zu forschen und damit einen noch intensiveren Einblick in Prakti- ken der Cultural Governance bzw. des kulturpolitischen Entscheidungshandelns zu gewinnen. Insofern ist diese Arbeit auf sprachlich vermittelte und damit einer spezifischen Rhetorik folgende Quellen (Interviews, Medienberichte, Textdo- kumente) beschränkt. Durch die Multiperspektivität dieser Quellen können die Beziehungen zwischen den AkteurInnen sowie AkteurInnen und anderen Ele- menten bzw. zwischen Sozialen Welten in der Arena der Cultural Governance dennoch partiell erschlossen werden. Insbesondere, wenn der Anspruch verfolgt wird, Komplexität zu erfassen, stößt man als einzelne Forscherin schnell an Grenzen. Die Unterstützung durch die DoktoratsbetreuerInnen und Fach- und StudienkollegInnen ist daher in mei- ner Forschung von großer Bedeutung. Es war zwar nicht möglich, für dieses Doktoratsprojekt ein Team aus unterschiedlichen ForscherInnen zusammenzu-