Seite - 157 - in Cultural Governance in Österreich - Eine interpretative Policy-Analyse zu kulturpolitischen Entscheidungsprozessen in Linz und Graz

Ergebnisse der konkreten Situationsanalyse | 157 turpolitische Entscheidungen neu formiert werden. Der Aufwand dafür war nicht unerheblich: Dem zweiten KEP-Prozess wurde eine umfassende wissenschaftli- che Grundlagenarbeit (Anzinger, Philipp, 2011) vorangestellt, für die der Stand der Kulturentwicklungsplanung im deutschsprachigen Raum und der wissen- schaftliche Diskussionsstand zusammengefasst, 72 Interviews mit Persönlichkei- ten aus dem Kunst- und Kulturbereich geführt und chronologisch der kulturpoli- tische Diskurs in Linz anhand von Medienberichten und Gemeinderatsprotokol- len für jedes Jahr zwischen 2000 und 2010 dargestellt wurde. Die Entwicklung des zweiten Kulturentwicklungsplans wurde basierend auf der Grundlagenarbeit 2011 in eine mehrmonatige Diskussions- und Work- shopphase überführt. Dabei wurde seitens der Steuerungsgruppe, bestehend aus Mitgliedern der Kulturverwaltung (Büro Linz Kultur), des Stadtkulturbeirats und der Unternehmensgruppe Linz und unter wissenschaftlicher Begleitung durch das in Linz ansässige Institut LIquA besonderer Wert auf partizipative Methoden gelegt. Dies wurde seitens der politisch Verantwortlichen unterstützt. So äußerte sich der damalige Bürgermeister (SPÖ): „Der neue Kulturentwicklungsplan steht daher auch für das Bekenntnis der Stadt zu einem zielgruppengerechten kulturpolitischen Verfahren, wobei Partizipation generell für das kulturelle Geschehen in Linz eine ganz wichtige Grundmaxime darstellt.“ (Dobusch u.a., 2013) In den Prozess wurden nach Eigenberechnungen der Stadt Linz rund 600 Perso- nen involviert (ibd.). Neben Personen aus der Zivilgesellschaft umfasste der Pro- zess auch leitende MitarbeiterInnen der Verwaltung (Büro Linz Kultur in der Steuerungsgruppe). Der Ausschuss für Kultur, Tourismus und Wohnungswesen des Gemeinderats sowie der Stadtkulturbeirat wurden als beratende Gremien und in die Begutachtung der Endfassung involviert. Die Involvierung des Gemeinde- ratsausschusses bezweckte vor allem eine politische Rückendeckung für den Be- schluss des KEP neu, der am 24. Jänner 2013 erfolgte. Bemerkenswert ist darüber hinaus die Begleitung des Prozesses durch eine Website (http://kep.public1.linz.at). Diese hat nunmehr als Archiv die Funktion, den Prozess nachvollziehbar und wesentliche Dokumente und Materialien öf- fentlich verfügbar zu machen. Der Linzer Stadtkulturbeirat wurde bereits 2001 als Beratungsgremium für die Stadt Linz initiiert. Aktuell wird seine Aufgabe auf der Website der Kulturver- waltung Linz folgendermaßen beschrieben: