Page - 333 - in Aufklärung habsburgisch - Staatsbildung, Wissenskultur und Geschichtspolitik in Zentraleuropa 1750–1850

333Ergebnisse Sonnenfels’ Maßnahmen zur Monopol- und Kartellprävention weiter und übernahmen seine Überlegungen zur Wertgenese, während sie das Sonnenfels’sche Theoriegebäude entkernten und die freie Konkurrenz an die Stelle des Bevölkerungswachstums setzten. Die aufgeklärten Reformen waren also kein aufgepfropftes Oktroi, sie wurden von verschiedenen Gruppen mit gegenläufigen Intentio- nen lanciert und ins Werk gesetzt. In den 1790er Jahren fand keine »reaktionäre Wende« statt, die Reformen wurden nicht ausgemerzt oder abgewickelt, sie bildeten die Grundlage für die Entwicklung im Vormärz. Ich habe diesen Umbruch im imperialen Raum untersucht und auf diese Weise nachgewiesen, dass sich die Monarchie unter Kaiser Franz allmählich von einem Konglomerat eigenständiger Wirt- schaftsräume zu einem integrierten Binnenmarkt transformierte. Der Sonnenfels’sche Merkantilismus beruhte auf einem Regime der pan- imperialen Rohstoffveredelung und -verwertung. Daraus ergab sich ein Modell komplementärer Aufgabenverteilung, dem von Anfang an eine Spannung zwischen Angleichung und Spezialisierung inne- wohnte: Die aufgeklärte Erwerbsethik und Rhetorik der allgemeinen Wohlfahrt wurde überall in der Monarchie propagiert, während die Rückständigkeit ihrer agrarisch geprägten Randgebiete, die von ihren vormaligen Absatzmärkten abgeschnitten blieben und unter Kapital- mangel litten, Werttransfers in die industrialisierten Zentren des Rei- ches ermöglichten. Dieser Widerspruch wurde erst durch das liberale Paradigma aufgelöst, das die »freie Concurrenz« zum Leitstern erhob. Dieser ökonomische Liberalismus, dessen Nutzen für die restaurative Regierung ich am Beispiel Ungarns aufgezeigt habe, war eben nicht mit dem politischen Liberalismus des Jahres 1848 deckungsgleich. Beson- ders gut gedieh er im Vormärz und im Neoabsolutismus. Die liberalen Beamten der Hofbehörden waren schon vor 1848 davon überzeugt, dass der freie Erwerb, Verkehr und Verzehr innerhalb der Monarchie den allgemeinen Wohlstand ihrer Länder gewährleiste, zugleich würde diese Verflechtung auf ökonomischem Wege herbeiführen, was mit Mitteln der Regierungskunst nicht zu erreichen war: die politische Einheit der Monarchie.