Page - 431 - in Aufklärung habsburgisch - Staatsbildung, Wissenskultur und Geschichtspolitik in Zentraleuropa 1750–1850

431Der Siegeszug der historisch-römischrechtlichen Schule nach 1848 Die Pandektistik und der sie flankierende Studienplan stießen vor allem in den Ländern auf wenig Gegenliebe.318 Hier verhielt es sich ähnlich wie im Bereich der Wirtschaftspolitik: Die handwerklich und kleingewerblich orientierten bürgerlichen Nationalbewegungen hat- ten bei all ihrer Ablehnung dessen, was sie als »System« Metternich bezeichneten, den Schutzzoll-Kordon der Restaurationszeit durchaus zu schätzen gewusst,319 auch der bisherige juristische Lehrbetrieb wurde weithin gutgeheißen. Die Thun-Hohenstein’sche Studienplan- reform führte nun insofern zu einer Frontkorrektur, als in Ungarn und Böhmen die Naturrechtler und Rechthistoriker, die sich zuvor kaum miteinander abgegeben hatten, eine gemeinsame Linie gegen die Dominanz des Römischen Rechts und der deutschen Rechtsgeschichte fanden. Dabei arbeiteten diese böhmischen und ungarischen Juristen mit der naturrechtlich aufgerüsteten Wunschvergangenheit, die ich schon angedeutet habe: So hieß es etwa bei den böhmischen Juristen, das alte slawische Recht entspreche am ehesten dem Naturrecht, zu- mal beide die Geschworenengerichtsbarkeit, das Wahlkönigtum und die Eigentumsbefähigung der Bauern vorsahen.320 Die im Vormärz schon in Grundzügen konzipierte und in aus- gewählten Bereichen bearbeitete österreichische Rechtsgeschichte (Banntaidinge, Stadtrechte) wurde während der 1850er Jahre von den böhmischen Juristen naturrechtlicher und slawisch-rechtshistorischer Prägung neuerlich lanciert: Sie sollte anstelle der deutschen Reichs- Hohenstein’schen Universitätsreformen 1849-1860, 28-54, 42. Über die österreichische Literaturgeschichte und die positivistische Schule Wilhelm Scherers vgl. Werner Michler, »Das Materiale für einen österreichischen Ger- vinus«. Zur Konstitutionsphase einer »österreichischen Literaturgeschichte« nach 1848, in: Wendelin Schmidt-Dengler u. a. (Hg.), Literaturgeschichte: Österreich. Prolegomena und Fallstudien, Berlin 1995, 181-212. 318 Jaroslav Morávek, K bojům Českých právníků 60. let XIX. století o orien- taci České právní kultury [Die Kämpfe der böhmischen Juristen der 60er Jahre des 19.  Jahrhunderts um die Orientierung der tschechischen Rechts- kultur], in: P 107 (1968), 610-617; Jakub Malý, Původ státu [Der Ursprung des Staates], in: NN, 9. 9. 1849; Bohuš Rieger, O snaze spojiti země koruny české v r. 1848 [Ein Versuch aus dem Jahr 1848, die Länder der böhmi- schen Krone zu vereinigen], in: O 10 (1898), 861-872; Bohumil Baxa, K státoprávním snahám českým z r. 1848 [Die böhmischen staatsrechtlichen Bemühungen des Jahres 1848], in: ČČH 14 (1908), 49-51. 319 Urfus, Průmyslový liberalismus a české měšťanstvo v období národního obrození. 320 Vgl. Kap. VI.9; Vincenc Vaňorek, Procházky v oboru právní filosofie a národního hospodářství [Spaziergänge im Gefilde der Rechtsphilosophie und Nationalökonomie], in: P 1861, 251-258; 1862, 97-116.