Page - 142 - in No Copy - Die Welt der digitalen Raubkopie

143CRACKERETHIK142 Die logische Schlußfolgerung für Stallman war GNU. Es sollte ein freies System sein, das von allen kopierbar und veränderbar war. In seinem Manifest warf er der Softwareindustrie unter anderem vor, ihre Software vom Anwender isolieren zu wollen. Sie würde gegen das Gebot der Nächstenliebe verstoßen, indem sie den Anwendern verbietet, Programme zu teilen. Stallman wollte mit seiner Ideologie das »digitale Denken« grundsätzlich verändern. Um den nötigen finanziellen Rahmen für seine Unternehmung zu schaffen, gründete Stallman 1985 die »Free Software Foundation« (FSF). Der gemeinnützige Verein sollte die Basis für das ideologische System GNU bilden.Das Projekt wurde mit der Zeit immer bekannter und fand innerhalb weniger Jahre zahlreiche Anhänger. Schließlich beteiligten sich sogar Unternehmen an dem Projekt, und die FSF konnte neben vielen freiwilligen Programmierern auch einige feste einstellen. Die Ideologie, die Stallman formuliert hatte, veranlaßte Tausende Programmierer, ihre Software unter verschiedenen GNU- Definitionen kostenlos und »frei« der Gesellschaft zur Verfügung zu stellen. Die FSF definiert noch heute mehrere GNU-Lizenzmodelle als Leit- faden für die »Freiheit der Software«. Aus diesen Modellen entwik- kelten sich weitere Begriffe wie »Copyleft«, »Open Source«, »Creative Commons License«, »Public Domain« und viele mehr. Vor allem »Open Source« wird heute oft synonym mit »Freie Software« benutzt. Laut der »Open Source Initiative« kann man bei einer Software dann von einem Open-Source-Programm sprechen, wenn folgende Bedin- gungen erfüllt sind: – Die Software (der Programmcode) liegt in einer für den Menschen lesbaren und verständlichen Form vor. – Die Software darf beliebig kopiert,verbreitet und genutzt werden. – Die Software darf verändert und in der veränderten Form weiter gegeben werden.3 NO ©OPY