Seite - 173 - in Cultural Governance in Österreich - Eine interpretative Policy-Analyse zu kulturpolitischen Entscheidungsprozessen in Linz und Graz

Ergebnisse der konkreten Situationsanalyse | 173 tion = Vorsichtsmaß- nahme „Vorsichtsmaßnahme, wo man dafür sorgt“ (Höherstehende und Untergebene als Sub- jekte), bzw. die Sub- jekte der staatsbürger- lichen Welt (Stadt Linz und ihre Reprä- sentanten) daran hin- dert, frei, d.h. im Inves- titionsmodus der Welt des Marktes zu han- deln Interpretative Analyse der Beziehungen: Der Finanzstadtrat bezieht sich weiter als Experte auf die Situation. Er verweist erneut auf einen in der Ver- gangenheit liegenden Beschluss, die Kreditsperre, die er von der aktuellen Kürzung der Ausgaben für nicht gebundene Subventionen unterscheidet. In diesen Argumentationen stellt er Beziehungen bzw. Übersetzungen zwischen Kategorien unterschiedlicher Welten her. Die Welten werden somit aufeinan- der bezogen, d.h. sie stützen sich gegenseitig – wieder in der Absicht des Fi- nanzstadtrats, den Gemeinderat (und die Öffentlichkeit bzw. Teilöffentlichkei- ten) zu überzeugen. Zugleich begrenzen sich die Welten gegenseitig – Katego- rien der industriellen Welt, das Objekt der Kreditsperre und die Fürsorge als hierarchische Überordnung der häuslichen Welt begrenzen die PolitikerInnen als Subjekte der staatsbürgerliche Welt darin, gänzlich frei, als Marktakteure zu handeln. Auch die Messung erfolgt in Kategorien der industriellen Welt: Prozentsätze (und nicht Geldsummen als Arrangements zwischen der Welt des Marktes und der industriellen Welt (Boltanski, Thévenot, 2014: S. 444)) wer- den genannt. Dass die genaue Summe nicht genannt wird, verschleiert sie. Akteur (spricht/anwesend) = Finanzstadtrat Kollektiver Akteur (spricht/anwesend) = Stadtregierung Kollektive AkteurIn- „Ich glaube, wir sollten nicht den Fehler machen, hier mit dem - wie es auch schon in der öffentlichen Diskussion zu vernehmen war - Rasenmäher drüber- zufahren und bei allen die- sen genannten Stellen zehn Öffentliche Diskussion als Prüfung der Welt der Meinung „Rasenmäher drüber- zufahren“ als Kritik der häuslichen Welt am unangebrachten For- malismus, am instru-