Page - 415 - in Aufklärung habsburgisch - Staatsbildung, Wissenskultur und Geschichtspolitik in Zentraleuropa 1750–1850

415Patriotische Rechtshistorie und parlamentarische Repräsentation Die Fragmentierung des universalen, gesamtmonarchischen Ge- sellschaftsvertrags bildet sich sehr schön in der historischen Literatur des Vormärz ab: Das Idealbild des Naturrechts wurde hier in kon- kurrierende Geschichtserzählungen übersetzt, wodurch gleichartige, aber rivalisierende Nationalvergangenheiten entstanden. Im Vormärz widmeten sich die Rechtshistoriker weiter den Eigentümlichkeiten, die Nation, folglich können sie auf den Landtag nicht für Aristocraten gehalten werden, und die ganze Nation kann noch weniger für Aristocraten paßie- ren, und so müßte zu der Mischung der ungarischen Regierungsformen auch die Idee der Democratie kommen, welche Regierungsform dann aus entgegengesetzten Dinge bestände, und die Idee der Monarchen verschwin- den müßte. So dumme Begriffe haben die Magyaren in ihrer Verfassung nicht verwebt, oder eine solche Chimäre wäre ein Meisterstück, wenn sie sich länger, als alle übrigen Europäischen Staatsverfaßungen erhalten hätte.« Martin Georg Kovachich, Die Ausbildung der Verfassung des Königreichs Ungern dargestellt von Anton Wilhelm Gustermann, Büchercensor und Prof. d. Rechte an der K. K. Ther. Ritterakademie, einer unpartheyischen Prüfung unterworfen [1812], OSzKK, Fol. Germ. 219, fl. 200, dazu János Poór, Adók, katonák, országgyűlések 1796-1811 /12 [Steuern, Soldaten, Landtage, 1796-1811 /1812], Budapest 2003, 15; Csáky, Von der Aufklärung zum Liberalismus, 70-73. Vgl. die Notiz des Mitglieds der Septemviraltafel József Vay aus dem Jahre 1816, Reflexiones ad recensionem operis Piringeri- ani Ephemeridibus Viennensibus, Anno 1816. Nris 104 et sequent. Insertam [1816]: »Illud clarum esse videtur, genium seculi, reformationem, si quae in quibusdam suscipienda videretur, non per coarctionem libertatis et immu- nitatum jam lege stabilitarum, non per constitutionis ruinam, sed per perso- nalis ac proprietatum securitatis, pro ratione conditionis singulorum, amp- liorem ad omnes Regni Incolas extensionem <posse obtineri> poscere.« [die letzten Worte mit blauer Tinte ergänzt], OSzKK, Quart. Lat. 2163. 12, zit. n. Ambrus Miskolczy, A hungarus-tudat a polgári-nemzeti átalakulás sodrá- ban [Das Hungarus-Bewusstsein in den Strömungen bürgerlich-nationaler Transformation], in: MK-NS [N. F.] 17 (2012), 163-204, 193, Fn. 92. Josef Borovička, Návrh hr. Wurmbranda z 22. února 1840 k výboru zemskému na přeměnu stavovského sněmu [Der Vorschlag des Grafen Wurmbrand vom 22.  Januar 1840 vor dem Landesausschuss über die Umgestaltung des ständischen Landtags], in: VKČSn 2 (1913), 1-29. Zur Aufnahme nichtade- liger Gutsbesitzer Urfus, K vzájemnému poměru českého státoprávního programu a předbřeznové stavovské opozice v Čechách, 85-92. Die vom Kanzleidirektor des böhmischen ständischen Landessauschusses vorgelegte Broschüre [Vincenz Falk,] Der böhmische Landtag im Jahr 1847, Ham- burg 1848, 109, spricht davon, dass der »Stock und Stamm der ständischen Berechtigung in Böhmen, seinem historischen und rechtlichen Ursprunge nach« nicht auf einer »fürstlichen Verleihung« beruhe, sondern auf den »ur- sprünglich demokratischen, dem Regenten niemals übertragenen Rechten des Volkes«. Allerdings ist in derselben Broschüre  – bezugnehmend auf die Eröffnung der Kaiser-Ferdinands-Nordbahn  – von der »kindlichen Liebe« der Stände zum Landesfürsten die Rede, ebda. 2.